Дело №2-4993/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Капранова В.В. при секретаре Петровской Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыкиной Е.В., Опеваловой Е.В., Щёголева И.В. Щёголевой А.В., Щёголева В.В., Щеголевой М.Д. к Щёголеву П.В. и Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Пыкина Е.В., Опевалова Е.В., Щеголев И.В., Щеголева А.В., Щеголев В.В. и Щеголева М.Д. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, и Щеголеву П.В. в котором просят признать за ними право собственности на жилой дом лит. «Б» по <адрес> № в <адрес> в равных долях, по 1/6 доли за каждым. Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются наследниками после смерти В.Б., который умер 05.12. 1998г. В связи с тем, что В.Б. не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему жилой дом лит. «Б» по независящим от него обстоятельствам, так как умер, они не могут оформить наследственные права, и вынуждены обращаться с иском в судебном порядке. В судебном заседании истица Щеголева А.В., являющаяся также доверенным лицом истцов Щеголева И.В. ( л.д. 37), Щеголева В.В. ( л.д. 38), Пыкиной Е.В. ( л.д. 35), Опеваловой Е.В. ( л.д. 36) и Божко В.С представитель истицы Щеголевой А.В.. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Соистица Щёголева М.Д. также поддержала исковые требования, указав, что она приняла наследство после смерти своего отца Д.В., умершего 02.04. 2005г, который являлся сыном В.Б. и фактически принял наследство, так как на момент открытия наследства и до своей смерти проживал в спорном жилом доме по <адрес> в <адрес>. Ответчик Щёголев П.В. в судебное заседание не явился, в своем отзыве на иск сообщил что он иск признает так как он отказался от своих прав на наследство открывшееся после смерти отца Щёголева Василия Борисовича и с заявлением о принятии наследства не обращался. Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар Грудева Ю.В. возражала по заявленным требованиям. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено из материалов наследственного дела, после смерти В.Б. умершего 05.12. 1998г., его наследниками являются его дети Щёголев И.В., Щёголев П.В., Д.В., умерший 02.04. 2005г., Щёголев В.В., Пыкина (Щеголева) Е.В., Опевалова (Щеголева) Е.В., Щёголева А.В. Сын умершего П.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( ст. 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес> находился в пользование В.Б., который в 1957г. без разрешения райисполкома поострил жилой дом лит. « Б» и сарай лит. « Г». Решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов от 01.12. 1989г. № В.Б. было разрешено оформить техническую документацию на жилой дом лит. « Б» в квартале № по <адрес> ( л.д. 12) и актом №, утвержденным решением райисполкома от 04.05. 1990г., указанный дом принят в эксплуатацию ( л.д. 13). Истцы Щеголева А.В. ( л.д. 87), Пыкина Е.В. ( л.д. 88), Щеголев В.В. ( л.д. 89), Щеголев И.В. ( л.д. 90), Опевалова Е.В. ( л.д. 91) обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что право собственности на указанное имущество В.Б. зарегистрировано не было истцы свидетельства о праве на наследство получить не могут. Сын умершего В.Б. Д.В. проживал вместе с наследодателем, фактически принял открывшееся наследство и умер 02.04. 2005г. После его смерти наследником является дочь Щеголева Д.В. Щеголева М.Д., фактически вступившая во владение наследственным имуществом жилого <адрес> в <адрес>, где зарегистрирована и проживает. Наследник умершего В.Б. его сын П.В. отказался от причитающейся ему доли в пользу других наследников, о чем представил письменное заявление. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04. 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 1152 ГК РФ). П. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установленные судом обстоятельства, дают основания считать, что спорный жилой дом лит. «Б» по адресу <адрес>, подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти В.Б.., а учитывая, что истцы приняли наследство за ними следует признать право собственности в порядке наследования по закону в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пыкиной Е.В., Опеваловой Е.В., Щёголева И.В., Щёголевой А.В., Щёголева В.В., Щеголевой М.Д. о признании права собственности удовлетворить. Включить в состав наследства открывшегося после смерти В.Б. наступившей 4 декабря 1998 года, жилой дом лит. «Б», общей площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать за Пыкиной Е.В., Опеваловой Е.В., Щёголевым И.В., Щёголевой А.В., Щёголевым В.В., Щеголевой М.Д. прав собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит. «Б», общей площадью 74, 9 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, в равных долях, по 1/6 доли за каждым, Решение является основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь