Решение по иску Помогайло А.А. к ОАО «СК «Росно» о выплате страхового возмещения



К делу 2-4781/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Боевой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помогайло А.А. к ОАО «СК «Росно» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Помогайло А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Росно», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 95 046 руб., а также возместить судебные расходы – 14 051 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 29.08.2011г., её автомобилю марки «Мерседес Бенц Е240», гос.номер , находящегося под управлением А.С. были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Е.А., гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. 15.10.10г. страховая выплатила истцу страховое возмещение в размере 22 353 руб. Считая, что данной выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта автомобиля, он обратился к независимому оценщику и предъявил настоящий иск в суд.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дне слушания были извещены.

Представитель ответчика исковые требования не признал и указал, что произошедшее ДТП признано страховым случаем и истице выплачено страховое возмещение в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части.

Установлено, 29.08.2011г. по вине водителя Е.А. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Помогайло А.А. марки «Мерседес Бенц Е240», гос.номер были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Е.А. на момент ДТП застрахована в ОАО «СК «Росно» по полису обязательного страхования.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и ей было выплачено 22 353 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.09.2011г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы, с учетом износа, составляет 112391,17 руб. (л.д.99).

Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 90038 руб. (112391,17 руб. - 22353 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании этой статьи, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (98%), а именно: 2990 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 2254 руб. – за производство оценки, 9800 руб. – услуги представителя и 980 руб. – в счет возмещения расходов по составлению доверенности.

На основании изложенного, ст.ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Помогайло А.А. к ОАО «СК «Росно» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «СК «Росно» в пользу Помогайло А.А. сумму страхового возмещения в размере 90 038 руб., расходы по оплате госпошлины – 2990 руб., 2254 руб. – за производство оценки, 9800 руб. – услуги представителя и 980 руб. – в счет возмещения расходов по составлению доверенности, отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200