К делу № 2-3519/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Наумовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванченко Павла Александровича к ООО «НПСК» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал следующее. Страховая компания не выплатила страховое возмещение, следовательно, не исполнила обязательства по договору добровольного страхования автотранспортного средства от 8 января 2010 года, заключенному с истцом. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 91716, 18 рублей; сумму оплаты услуг по оценке причиненного ущерба в размере 3000 рублей; проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 395, 91 рублей; госпошлину в размере 3041, 49 рублей и расходы на представителя в сумме 15000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик ООО «НПСК», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Из искового заявления следует, что 29 ноября и 23 декабря 2010 года транспортному средству истца марки TOYOTA COROLLA государственный номер № были причинены значительные механические повреждения (л.д. 1). На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был застрахован в ООО «НПСК», договор страхования от 8 января 2010 года. Срок действия договора страхования с 11 часов 8 января 2010 года до 24 часов 7 января 2011 года (л.д. 48). В соответствии со счетом на оплату № от 29 января 2011 года ремонт автомобиля истца ставил 25716, 44 рублей (л.д. 31). В соответствии с заключением эксперта от 23 сентября 2011 года, составленным специалистом ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota Corola», государственный номер №, 2008 года выпуска, по повреждениям, полученным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 26 ноября 2010 года без учета износа заменяемых деталей составляет 62810, 21 рублей (л.д. ). В соответствии с условиями заключенного договора и правилами страхования средств наземного транспорта, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя. Со стороны истца были выполнены все обязательства. 8 января и 3 февраля 2010 года Иванченко П.А. уплатил страховую премию в размере 36000 и 6 000 рублей соответственно (л.д. 7). Общая сумма страховой премии составила 42000 рублей. До настоящего времени ООО «НПСК» не произвело полную страховую выплату истцу. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 11.3 правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится после получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 дней по риску «Ущерб». Учитывая, что истцом все условия договора страхования с ООО «НПСК» соблюдены, стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта и счета на оплату не вызывает сомнений у суда, и суд считает необходимым взыскать сумму возмещения ущерба в размере 25716, 44 рублей + 62810, 21 рублей = 88526, 65 рублей. Учитывая, что истец предоставил в суд доказательства того, что он понес расходы на оплату экспертных услуг в размере 9000 рублей (л.д. ) и расходы по уплате госпошлины в суд в размере 3041, 49 рублей (л.д. 1), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данные суммы с ответчика в пользу истца. Так же суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей На основании изложенного, п. 1 ст. 919 ГК РФ, п. 11.3 правил страхования наземного транспорта, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Иванченко П.А. удовлетворить. Взыскать с ООО «НПСК» в пользу Иванченко П.А. сумму страхового возмещения в размере 88526, 65 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, и судебные расходы в сумме 17041, 49 (Семнадцать тысяч сорок один) рубль. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий