К делу 2-5418/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года город Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС №2 по г. Краснодару к ИП Кондратьевой Л.П. о взыскании задолженности по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС №2 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ИП Кондратьевой Л.П. о взыскании задолженности по земельному налогу. От представителя ответчика по доверенности Мезенцева Э.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, и дело подлежит рассмотрение в Арбитражном суде. В судебном заседании представитель ответчика действующий на основании доверенности Мезенцев Э.В. на удовлетворении заявления настаивал, просил производство по делу прекратить. Представитель истца действующий на основании доверенности Покусаева Ю.Е. возражала против удовлетворения заявления. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГРИП № № от 24.10.2011г. Кондратьева Л.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно с п.4 ч.1 ст. 29 АПК РФ, Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Таким образом, суд считает необходимы производство по делу прекратить, а меры принятые в обеспечение иска отменить. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство представителя ответчика – удовлетворить. Производство по делу по иску ИФНС №2 по г. Краснодару к ИП Кондратьевой Л.П. о взыскании задолженности по земельному налогу – прекратить. Арест на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № принадлежащий Кондратьевой Л.П. наложенный определением Ленинского районного суда от 05.10.2011г. снять. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий