К делу № 2-4158/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Наумовой Н.г. с участием адвоката Жилинского А.С., ордер № 394467, удостоверение № 4413 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гузенкова А.В. к Гузенковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указал следующее. Истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 21 мая 2010 года. В указанной квартире с 1 октября 2010 года зарегистрирована дочь истца – Гузенкова А.А. – ответчица по делу. В 2010 году ответчица приехала в Краснодар из Екатеринбурга и истец зарегистрировал ее в своей квартире. У них была договоренность, что она снимется с регистрационного учета, как только истец захочет продать свою квартиру. 13 мая 2011 года истец заключил договор на оказание услуг по продаже вышеуказанной квартиры, однако ответчица не хочет сниматься с регистрационного учета. К членам семьи истца ответчица больше не относится, так как у истца своя семья, у ответчицы – своя, совместное хозяйство они не ведут. Ответчица не принимала никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос. У матери ответчицы – Н.Н. имеется квартира в <адрес>, однако ответчица не хочет переезжать к ней. Просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой № по <адрес> городе Краснодаре; выселить ответчицу из указанной квартиры. Просит обязать Отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Краснодаре снять ответчицу с регистрационного учета в указанной квартире. Впоследствии исковые требования уточнил, отказался от исковых требований в части принудительного выселения ответчицы, в связи с тем, что ответчица добровольно выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства и вывезла оттуда все свои вещи (л.д. 31, 32). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчица Гузенкова А.А. в судебное заседание не явилась, в настоящее время ее место проживания суду не известно, зарегистрирована она постоянно в квартире истца. В связи с этим суд считает необходимым назначить ответчице представителя в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителей истца, ответчицы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 18). В указанной квартире так же зарегистрирована ответчица (л.д. 9, 10). Факт того, что ответчица не проживает в указанной квартире с июля 2011 года, подтверждается актом о непроживании, составленным В.А., заверенным ТСЖ «Волна» (л.д. 33) Совместное хозяйство стороны не ведут, у истца – другая семья, в которой родились трое детей, ответчица является совершеннолетней, трудоспособной, данные о месте работы или учебы она суду не предоставила (л.д. 5 - 8). Квартира приобретена истцом в период брака с Ю.В.., является совместно нажитым супружеским имуществом. Ответчица не предоставила суду каких-либо документов, подтверждающих ее право на проживание в указанной квартире. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчица Гузенкова добровольно выселилась из квартиры истца на другое постоянное место жительства, вывезла из квартиры все свои вещи. Однако из-за того, что ответчица продолжает быть зарегистрирована в указанной квартире, истец не может провести сделку по продаже квартиры в соответствии с заключенным договором оказания риэлтерских услуг № от 13 мая 2011 года (л.д. 11-13). При таких обстоятельствах иск о признании ее утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Гузенкова А.В. удовлетворить. Признать Гузенкову А.А. утратившей право пользования квартирой № по <адрес> городе Краснодаре. Снять Гузенкову А.А. с регистрационного учета в квартире № по ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней. Председательствующий