К делу 2-4600/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Боевой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикулик Л.А. к ООО «СГ «Аско» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пикулик Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «СГ «Аско», и, уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в размере 48 029,13 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины 1753, 29 руб., юридических услуг – 9000 руб., составлению доверенности 820 руб. и оплате экспертной оценки – 4000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 6.04.2011г., его автомобилю ВАЗ 2110, гос.номер №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21074, гос.номер №, гражданская ответственность застрахована у ответчика. Страховая выплатила истцу страховое возмещение в размере 37057,16 руб. Считая, что данной выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта автомобиля, он обратился к независимому оценщику и предъявил настоящий иск в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО СГ «Аско» против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 6.04.2011г. по вине водителя автомобиля ВАЗ 21074, гос.номер № М.А. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Пикулик Л.А. марки ВАЗ 2110, гос.номер №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ООО СГ «Аско» по полису обязательного страхования.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено страховое возмещение в размере 37057,16 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.09.2011г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Краснодарский экспертно- правовой центр». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 85086,29 руб. (л.д. 69).

Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с 48029,13 руб.( 85086,29 руб. - 37057,16 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этой статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 1753, 29 руб., юридических услуг – 9000 руб., составлению доверенности 820 руб. и оплате экспертной оценки – 4000 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пикулик Л.А. к ООО «СГ «Аско» о выплате страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО СГ «Аско» в пользу Пикулик Л.А. страховое возмещение в размере 48029,13 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1753, 29 руб., юридических услуг – 9000 руб., составлению доверенности 820 руб. и оплате экспертной оценки – 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара.

Председательствующий: