Решение по иску Администрации МО г. Краснодар к Утемову Д.В. об освобождении земельного участка и демонтаже временного сооружения



Дело № 2-5746/11

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 ноября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г. Краснодар к Утемову Д.В. об освобождении земельного участка и демонтаже временного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Утемову Д.В., указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства был выявлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 11 кв.м. под сооружение из сборно-разборных конструкций по <адрес> без оформления правоустанавливающих документов на землю, в связи с чем в отношении ответчика был составлен акт от 19.08.2011г. № 594 и протокол об административном правонарушении от 19.08.2011г. № 05983, а постановлением от 31.08.2011г. № 32 он был подвергнут штрафу. С учетом указанных обстоятельств истец, ссылаясь на ст. 76 ЗК РФ, просит суд обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения в законную силу освободить данный земельный участок и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем металлического гаража.

Представитель Администрации МО г. Краснодар в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 76 Земельного кодекса РФ, согласно которой самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что в отношении ответчика были составлены акт от 19.08.2011г. № 594 (л.д.6-7) о нарушении земельного законодательства, выразившемся в использовании земельного участка без оформления правоустанавливающих документов и протокол об административном правонарушении от 19.08.2011г. № 05983 (л.д.5), а постановлением от 31.08.2011г. № 32 он был подвергнут штрафу (л.д. 3). Земельный участок под временном сооружением до настоящего времени не освобожден.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что распоряжения уполномоченного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под гаражом по указанному адресу у ответчика в настоящее время нет, равно как не имеется у него свидетельства о праве собственности на данный земельный участок и договора о его аренде.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст.76 Земельного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МО г. Краснодар к Утемову Д.В. об освобождении земельного участка и демонтаже временного сооружения удовлетворить.

Обязать Утемова Д.В. освободить земельный участок по <адрес> и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем временного сооружения из сборно-разборных конструкций в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ответчику, что в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с Утемова Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200