Решение по иску Маркович В.В.к Черновалову М.И.о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №2-5035/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Гонежук М.А.,

с участием истца Маркович В.В.,

представителя ответчика Черновалова М.И.-Волохова И.В., доверенность от 20.10.11г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркович В.В. к Черновалову М.И. о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маркович В.В. обратилась в суд с иском к Черновалову М.И. о взыскании суммы долга по договору займа от 27.12.08г. в размере 265000 рублей, процентов по договору за период с 27.12.08г. по 01.02.09г. и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента вынесения решения суда в размере 238500 рублей.

В обосновании своего иска указал, что 27.12.08г. ответчик взял в долг у него 265000 рублей на срок до 01.02.09г. и обязался вернуть их до этого времени с выплатой 3% ежемесячно, о чем была составлена расписка. Сумма долга им до настоящего времени не возвращена, он уклоняется от уплаты долга.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга, процентов по договору за месяц в размере 7950 рублей, процентов по 395 ГК РФ за период 914 дней в размере 61550,22 руб. и суммы гос.пошлины в размере 6545 рублей.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 27.12.08г. Черновалов М.И. взял в долг у Маркович В.В. сумму в размере 265000 рублей на срок до 01.02.09г. и обязался вернуть их до этого времени с выплатой 3% ежемесячно, о чем была составлена расписка (л.д.3). Данная расписка была составлена лично ответчиком. Сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена, что не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании. В добровольном порядке ответчик уклоняется от уплаты суммы основного долга и процентов.

Поскольку ответчик Черновалов М.И. принятые на себя обязательства по возврату долга до 01.02.09г. по расписке от 27.12.08г. не выполнил, деньги до настоящего времени не возвращены истцу и он уклоняется от возврата долга и процентов по расписке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 265000 рублей и проценты за 1 месяц от суммы долга за период с 27.12.08г. по 01.02.09г. в размере 7950 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает также возможным взыскать с ответчика также и проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 27.12.08г. за период с 02.02.09г. по день обращения с соответствующим иском в суд, то есть за 914 дней исходя из 8,25% в год в размере 61550,22 руб.(указание ЦБ РФ от(29.04.2011 N 2618-У) в размере 14692 руб.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска в размере 6545 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркович В.В. к Черновалову М.И. о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с Черновалова М.И. в пользу Маркович В.В. сумму долга по договору от 27.12.08г. в размере 265000 рублей, сумму процентов по договору в размере 7950 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61550 рублей 22 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6545 рублей, а всего: 341045 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья М.Б. Моховой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200