«23» сентября 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Капранова В.В. при секретаре Петровской Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьянчук Г.А. к ООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, Установил: Лукьянчук Г.А. предъявил иск к ООО «Агропромышленная компания «Агро-Альянс» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы. Требования иска мотивируются тем, что Лукьянчук Г.А. в соответствии с условиями трудового договора № от 01.02.2010 года, работал <данные изъяты> обособленного подразделения ресторан «Гунес» с окладом 20000 рублей в месяц. С февраля 2010 года по октябрь 2010 года истец регулярно получал заработную плату в кассе предприятия. Однако с ноября 2010 года заработная плата работникам предприятия в том числе и истцу не выплачивалась. В связи с длительной не выплатой заработной платы 27.05.2011 года истец направил работодателю уведомление о приостановлении работы и расторжении трудового договора, однако задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация за задержку заработной платы не выплачена до настоящего времени. Истец просит взыскать с работодателя невыплаченную заработную плату за ноябрь-декабрь 2010 года 48440 рублей, за январь – август 2011 года 233760 рублей, а всего 276376 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 27553 рубля, компенсацию за задержку заработной платы 22572 рубля. В судебном заседании истец и его доверенное лицо Денисов И.А. требования иска поддержали уточнил их и просил взыскать с ответчика заработную плату за приод с 1 ноября 2010 года по 23 сентября 2011 года в размере 215333 рубля, компенсацию за задержку выплаты зарплаты 9713 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 20000рублей. Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, отзыва на иск и исстребуемые судом документы не представил. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте. В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск. На основании ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм. Согласно указанию ГУ ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 8,25%. Судом установлено, что истец с 01.02.2010 года был принят на работу в ООО «Агропромышленная компания «АГРО-Альянс» на должность <данные изъяты> обособленного подразделения ресторан «Гунес» с окладом 20000 рублей, Согласно расчета представленного истцом из фактического оклада задолженность работодателя по заработной плате с момента прекращения её выплаты и по день обращения с настоящим иском составляет 215333 рубля, размер компенсации, подлежащий взысканию с работодателя за нарушение срока причитающихся работнику выплат составляет 9713 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск 20000 рублей Ответчиком не представлено доказательств опровергающих требований истца и его расчетов о размере сумм подлежащих взысканию. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате услуг представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237ГПК РФ, суд заочно Решил: Взыскать с ООО «Агропромышленная компания «АГРО-АЛЬЯНС» в пользу Лукьянчука Г.А. задолженность по заработной плате в размере 215333 рубля, компенсацию за нарушение сроков выплата заработной платы 9713 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 20000 рублей и расходы на представителя 10000 рублей, а всего 255046 (двести пятьдесят пять тысяч сорок шесть) рублей. Взыскать с ООО «Агропромышленная компания «АГРО-АЛЬЯНС» государственную пошлину в размере 5750 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения. Председательствующий