РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Гонежук М.А., с участием представителя истца КБ “Юниаструм Банк”–Павлова А.О., доверенность №6850 от 10.05.11г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ “Юниаструм Банк” в лице филиала ООО КБ “Юниаструм Банк” в Краснодаре к Деминой М.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО КБ “Юниаструм Банк” в лице филиала ООО КБ “Юниаструм Банк” в Краснодаре обратился в суд с иском к Деминой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.08г. в размере 817769,51 руб., обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль марки MAZDA 3, 2008 года выпуска, взыскании судебных расходов-гос.пошлины в размере 11377,70 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 12.10.2008 года между истцом и Деминой М.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец выдал Деминой М.В. денежные средства- кредит с целевым использованием –приобретение в единоличную собственность автомобиля MAZDA 3, 2008 года выпуска в сумме 817769,51 рублей на срок до 12.10.2013 года под 17% годовых. Получение Деминой М.В. кредита в сумме 817769,51 рублей на основании кредитного договора от 12.10.08г. подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Факт приобретения автомобиля у ООО “Формула-МК” подтверждается договором купли-продажи № от 13.11.08г. Для исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик –заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами в соответствии с графиком погашения платежей не позднее соответствующей даты платежа, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Банку на основании п.3.2 Правил предоставлено право на безакцепное списание размещенных на счете Ответчика денежных средств в погашение задолженности по Кредитному договору В случае нарушения сроков внесения платежей согласно п. 6.1 Правил Банк взимает штраф за каждый факт просрочки очередного платежа в размере 1500 рублей, пени за просрочку платежа в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между Заемщиками и Банком бы заключен Договор залога. Предметом залога является автомобиль марки MAZDA 3, год выпуска 2008, VIN №, номер двигателя №, номер шасси ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет белый(Далее -предмет залога). Согласно п.5.3 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам Заемщика. Согласно главе 12 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование - Уведомление. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью Заемщику Деминой М.В., 20.07.2011г. направлено Уведомление, в котором определено, что Заемщик до 08 августа 2011 года обязан погасить просроченную задолженность. Неисполнение данного требования будет рассматриваться как отказ Заемщика от досудебного урегулирования спора. До настоящего времени задолженность по кредиту Заемщиком не погашена. Требования залогодержателя об обращении взыскания удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено договором (п.2. ст.349 ГК РФ). В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства в РФ. В судебном заседании адвокат ответчика, назначенный судом просил рассмотреть дело на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает необходимым приступить к рассмотрению дела, так как согласно поступивших в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика установлено, что он по этому адресу не проживает, а место его нахождение не известно. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 12.10.2008 года между истцом и Деминой М.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец выдал Деминой М.В. денежные средства- кредит с целевым использованием –приобретение в единоличную собственность автомобиля MAZDA 3, 2008 года выпуска в сумме 817769,51 рублей на срок до 12.10.2013 года под 17% годовых. Получение Деминой М.В. кредита в сумме 817769,51 рублей на основании кредитного договора от 12.10.08г. подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Факт приобретения автомобиля у ООО “Формула-МК” подтверждается договором купли-продажи № от 13.11.08г. Для исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик –заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами в соответствии с графиком погашения платежей не позднее соответствующей даты платежа, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Банку на основании п.3.2 Правил предоставлено право на безакцепное списание размещенных на счете Ответчика денежных средств в погашение задолженности по Кредитному договору В случае нарушения сроков внесения платежей согласно п. 6.1 Правил Банк взимает штраф за каждый факт просрочки очередного платежа в размере 1500 рублей, пени за просрочку платежа в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между Заемщиками и Банком бы заключен Договор залога. Предметом залога является автомобиль марки MAZDA 3, год выпуска 2008, VIN №, номер двигателя №, номер шасси ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова № цвет белый(Далее -предмет залога). Согласно п.5.3 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам Заемщика. Согласно главе 12 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование - Уведомление. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью Заемщику Деминой М.В., 20.07.2011г. направлено Уведомление, в котором определено, что Заемщик до 08 августа 2011 года обязан погасить просроченную задолженность. Неисполнение данного требования будет рассматриваться как отказ Заемщика от досудебного урегулирования спора. До настоящего времени задолженность по кредиту Заемщиком не погашена. Требования залогодержателя об обращении взыскания удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено договором (п.2. ст.349 ГК РФ). В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Суд считает возможным удовлетворить иск в части взыскания по кредитному договору № от 12.10.08г. суммы задолженности по состоянию на 15.08.11г. в размере 566051,92 руб., в том числе: просроченная задолженность -434547,81 руб., просроченные проценты - 101504 руб. 11 коп., а что касается взыскания штрафов: пени в размере 255246,13 руб. и штрафов в размере 13500 руб., то на основании ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить их размер до 30000 рублей ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Требования залогодержателя об обращении взыскания удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено договором (п.2. ст. 349). В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога-автомобиль марки MAZDA 3, год выпуска 2008, VIN № номер двигателя №, номер шасси ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет белый Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Что касается взыскании судебных расходов по оплате гос.пошлины размере 11377,70 руб., то суд считает возможным удовлетворить их в части в размере 8860,52 руб. Руководствуясь ст.ст. 810, 819, 322, 323,333 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО КБ “Юниаструм Банк” в лице филиала ООО КБ “Юниаструм Банк” в Краснодаре к Деминой М.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с Деминой М.В. в пользу ООО КБ “Юниаструм Банк” сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.08г. по состоянию на 15.08.11г. в размере 566051 рубля 92 копеек, в том числе: просроченная задолженность в размере 434547 рублей 81 копейки, просроченные проценты в размере 101504 рублей 11 копеек, пени в размере 30000 рублей. Взыскать с Р.С. в пользу ООО КБ “Юниаструм Банк” судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8860 рублей 52 копеек. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки MAZDA 3, год выпуска 2008, VIN № номер двигателя № номер шасси ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет белый. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: М.Б. Моховой