К делу № 2-5721/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скидановой М.А. к ООО СК «Инногарант» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ООО СК «Инногарант» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 27 717 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1166, 20 рублей и возмещении морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование исковых требований указала следующее. Между сторонами были заключены договор подряда № от 16 мая 2011 года и договор подряда № от 1 июля 2011 года, согласно которым истица обязалась по заданию ответчика оказывать услуги, а ответчик обязывался принять услуги и оплатить их. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, заработную плату истице не выплачивает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Согласно справке ООО СК «Инногарант» задолженность по заработной плате составляет 27717 рублей. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Сумма подлежащих выплате процентов за просрочку выплаты заработной платы составляет 1166, 20 рублей. Так же истица считает, что ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 27 717 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1166, 20 рублей и возмещение морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате полностью признал (л.д. ).

Суд, выслушав истицу, исследовав и огласив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 136, 140, 236, 237 Трудового кодекса РФ.

Судом установлено, что между истицей и ответчиком были заключены договор подряда № от 16 мая 2011 года (л.д. 3-5) и договор подряда № от 1 июля 2011 года (л.д. 8-10). В соответствии с актом № приемки-сдачи выполненных работ от 31 мая 2011 года, акту № приемки-сдачи выполненных работ от 30 июня 2011 года и акту № приемки-сдачи выполненных работ от 31 июля 2011 года предъявленные к приемке работы приняты (л.д. 6, 7, 11).

Согласно справке от 29 сентября 2011 года, выданной ООО СК «Инногарант», на 29 сентября 2011 года сумма задолженности по заработной плате перед Скидановой М.А. составляет 27717 рублей (л.д. 12).

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Однако истице причитающаяся сумма не выплачена до настоящего времени, в связи с чем она подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм.

Ставка рефинансирования ЦБ составляет 8, 25%.

Сумма задолженности составляет 27717 рублей.

Количество дней просрочки – 153 дня.

Расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком: 27 717 рублей * 8, 25 % / 300 * 153 дня = 1166, 20 рублей.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5.000. руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Скидановой М.А..

На основании изложенного, ст.ст. 136, 140, 236, 237 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скидановой М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Инногарант» в пользу Скидановой М.А. задолженность по заработной плате в сумме 27 717 (Двадцать семь тысяч семьсот семнадцать) рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1166, 20 (Одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий