К делу 2-5493/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) 01 ноября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибаченко П.В. к ЗАО «СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Грибаченко П.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства А.В., по вине которого 06.02.2011 г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Бахмутов А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил просил взыскать страховое возмещение в размере 55000 руб., неустойку в размере 6000 руб., и судебные расходы. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как видно из содержания искового заявления 06 февраля 2011 года водитель А.В. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Мерседес Бенц Е300» г\н ВВ 010 С 93. Автомобилю в результате указанного ДТП были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истец, самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ООО «Смиtt» согласно заключения которого № от 28.03.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 130416,85 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «СК «Ариадна» полис № ВВВ № В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Как следует из ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, размер страховой выплаты определяется в соответствии с положениями главы 59 ГК РФ. Содержащиеся в п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков (ст. 1064 ГК РФ), ущерб, причиненный имуществу, должен быть возмещен в полном объеме. Учитывая, что в ходе административного расследования, была установлена смешанная формы вины обеих участников ДТП А.В. и Грибаченко П.В. суд считает, что возмещение материального ущерба со страховой компании ответчика подлежит в размере 50 % от общей суммы лимита выплаты страхового возмещения, установленного ст. 7 Закона «Об ОСАГО». Общая заявленная сумма цены иска не превышает лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. С учетом изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 55000 руб., неустойку в размере 6 000 руб., а всего 61 000 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 8 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2 255,33руб., расходы на представителя 8000 руб., по оформлению доверенности 1 190 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб., всего 17 445,33руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск иску Грибаченко П.В. – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «СК «Ариадна» в пользу Грибаченко П.В. страховое возмещение в размере 61000 (шестьдесят одна тысяча) руб. и судебные расходы 17 445 (семнадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 33 коп., а всего 78 445 (семьдесят восемь тысяч четыреста сорок пять) руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий-