К делу № 2-5564/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 60387,83 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 3350 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2012 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб., указывая, что 22.07.2011г. в 12 часов 30 минут на <адрес>, произошло ДТП в результате которого принадлежащий ему автомобиль «Iveco Stralis 430» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Согласно справки об участии в ДТП, виновником данного ДТП является С.А., который управлял автомобилем «DAF ТЕ 95XF» государственный регистрационный знак № Риск гражданской ответственности виновника ДТП согласно полису ОСАГО, был застрахован в ЗАО СК «МАКС», куда он обратился за страховой выплатой в связи с причинением ущерба имуществу, с приложением копий необходимых документов. Он уведомил ответчика о проведении осмотра поврежденного автомобиля, который состоялся 29.07.2011. Представитель страховой компании на осмотре присутствовал, что подтверждается подписью в акте осмотра. 29.07.2011г. по его заявке, независимый оценщик ИП А.В. составил акт осмотра повреждённого транспортного средства истца. Согласно данному акту осмотра транспортного средства был составлен отчет № «Об оценке рыночной стоимости (стоимости восстановительного ремонта) автомобиля «Iveco Stralis 430», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП». По данному отчету ему страховая компания выплатила денежную сумму в размере 59612 рублей 17 копеек. Согласно отчету № «Об оценке рыночной стоимости (стоимости восстановительного ремонта) автомобиля «Iveco Stralis 430», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП», стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учётом износа составила 147 039 рублей 29 копеек. Ответчик страховое возмещение не выплатил в полной мере, В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела страховая компания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ее представителя в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Из материалов дела видно, что 22.07.2011г. в 12 часов 30 минут на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Iveco Stralis 430» государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением Д.Н. и автомобилем «DAF ТЕ 95XF» государственный регистрационный знак № под управлением С.А. Данное ДТП произошло по вине водителя С.А. Гражданская ответственность С.А. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО «МАКС» (страховой полис ВВВ №). В результате указанного ДТП автомобилю «Iveco Stralis 430» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гаркушенко Д.А. было подано заявление в страховую компанию о наступлении страхового случая, после чего он в установленном порядке представил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с отчетом № от 01.08.2011г., выполненного ИП А.В., стоимость восстановительного ремонта «Iveco Stralis 430» государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 147039,29 руб. Страховая компания признала вышеуказанное ДТП страховым случаем и 07.09.2011 г. платежным поручением перечислила на счет Гаркушенко Д.А. страховое возмещение в размере 59612,17 руб. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. У суда нет оснований сомневаться в правильности отчета № от 01.08.2011г., выполненного ИП А.В., так как он выполнен квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данный отчет за основу при принятии решения. С учетом изложенного с ответчика ЗАО СК «МАКС» в пользу истца необходимо взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 60387,83 руб. (120000 руб. – 59612,17 руб.), из которых: 120000 руб. – лимит страхового возмещения; 59612,17 руб. – выплаченная истцу сумма в счет страхового возмещения. Помимо этого в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 руб.; по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб.; по уплате государственной пошлины в размере 2012 руб. В части требований о взыскании расходов по оплате независимой оценки в размере 3350 руб., истцу следует отказать, поскольку данные расходы включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования и которые превышают лимит страховой суммы подлежащей взысканию с ответчика. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гаркушенко Д.А. – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СК «МАКС» в пользу Гаркушенко Д.А. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 60387,83 рублей и судебные расходы в размере 12712 рублей, а всего 73099 (семьдесят три тысячи девяносто девять) рублей 83 копейки. В остальной части иска – отказать. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
мотивированного ответа о причине существенного занижения суммы выплаты ему не направил.