РЕШЕНИЕ 14 ноября 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. с участием помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Кривоножка С.Н. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз», Федеральному третейскому суду Краснодарского края при ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз», директору ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» о признании незаконными действий по использованию символики, сходной с Государственным гербом РФ, использованию в деятельности третейского суда наименования «Федеральный третейский суд Краснодарского края», об обязании изменить название и запретить использование указанной символики, УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Краснодарского края проведена проверка обращения Е.П. о незаконном использовании Федеральным третейским судом Краснодарского края символики, сходной с государственной символики, а также использование в деятельности третейского суда наименования «Федеральный третейский суд Краснодарского края». В ходе проведенной проверки, установлено, что решением директора ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» от 25.11.2010 г. создан Федеральный третейский суд Краснодарского края, утверждено положение и список судей. В нарушение действующего законодательства в наименовании третейского суда содержится понятие «Федеральный». Кроме того, Федеральный третейский суд Краснодарского края не является ни государственным органом, ни органом, наделенным отдельными государственно-властными полномочиями, а использует гербовую печать в нарушение ФКЗ от 25.12.200 г. «О государственном гербе РФ». Просит суд признать незаконными действия Федерального третейского суда Краснодарского края при ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» и ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» по выдаче удостоверений и использованию документов, оформленных с нарушением закона, признать незаконными действия ответчиков по использованию символики, сходной с государственной символикой, запретить ответчикам выдачу и использование удостоверений и документов, оформленных с нарушением закона, использование символики, сходной с государственной символикой, запретить использовать в деятельности третейского суда наименования «Федеральный третейский суд Краснодарского края» и обязать ответчиков уничтожить печать с изображением, сходным с Гербом РФ. В судебном заседании помощник прокурора Западного округа г. Краснодара Кривоножка С.Н. требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз», Федерального третейского суда Краснодарского края ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» по доверенности Самарина Н.С. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв. Директор ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Выслушав прокурора, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 25.11.2010 г. ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» принято решение об образовании постоянно действующего третейского суда – «Федеральный третейский суд Красно-дарского края». 25.11.2010 г. председателю Ленинского районного суда г. Краснодара и председателю Арбитражного суда Краснодарского края направлены уведомления об образовании постоянно действующего третейского суда - «Федеральный третейский суд Краснодарского края». 25.11.2010 г. директором ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» В.А. утверждено положение о третейском суде при ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз». В соответствии с действующим Законом "О третейских судах в Российской Федерации" постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях - юридических лицах. Основная цель третейского суда заключается в достижении компромиссного решения путем примирения сторон. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. На основании ст. 4 ФКЗ «О судебной системе в РФ» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и настоящим Федеральным конституционным законом. В систему судов Российской Федерации входят четыре разновидности судов: суды общей юрисдикции, суды военные, арбитражные суды и Конституционный Суд РФ и в силу Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. В соответствии с п.2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования (утверждены Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. № 52) разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством РФ отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 %, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 % голосующих акций акционерного общества или более 25 % уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности РФ. Положения Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования согласуются со ст. 1473 ГК РФ. На основании ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.4 ст. 1473 ГК РФ). Как установлено судом, разрешения на использование в фирменном наименовании слова «Федеральный» у ответчика не имеется. Наименование «федеральный» носит явно дезориентирующий характер. У людей создается впечатление, что перед ними структура, наделенная властью и имеющая соответствующие полномочия. Кроме того, в своих бланках, служебных удостоверениях и печати Федеральный третейский суд Краснодарского края при ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» использовал изображение Государственного герба Российской Федерации. В печати ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» имеется сходная с Государственным гербом РФ символика. В нарушение ст.8 Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации" ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» использовал в печати «Федеральный третейский суд Краснодарского края» и в печати ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» символику - изображение двуглавого орла, которая не прошла государственную регистрацию. В части исковых требований о признании незаконными действий Федерального третейского суда Краснодарского края при ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» и ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» по выдаче удостоверений и использованию документов, оформленных с нарушением закона прокурору следует отказать, поскольку не представлены доказательства нарушения закона при выдаче удостоверений и использовании документов. Кроме того, каких-либо документов, удостоверений, оформленных с нарушением закона, истцом суду не представлено, в связи с чем сделать вывод о нарушении ответчиками закона не возможно. На основании ч.5 ст. 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. С учетом изложенного, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования прокурора Западного округа г. Краснодара. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Западного округа г. Краснодара удовлетворить частично. Признать незаконными действия Федерального третейского суда Краснодарского края при ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» и ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» по использованию символики, сходной с государственной символикой. Запретить Федеральному третейскому суду Краснодарского края при ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» и ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» использование символики, сходной с государственной символикой. Запретить ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» использовать в деятельности третейского суда наименование «Федеральный». Запретить Федеральному третейскому суду Краснодарского края при ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» и ООО «Научный Центр Независимых Правовых экспертиз» использовать печать с изображением, сходным с Гербом Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2011 г. Председательствующий: