ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18.11.2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Быкова С.В. при секретаре Боевой Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кистеревой С.В. к ООО «СК «Инногарант» о выплате страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Кистерева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Инногарант» о выплате страхового возмещения, просит взыскать страховое возмещение в размере 1100 000 руб.,неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательства в размере 28416,67 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины – 13 700 руб., стоимости услуг оценщика – 20 000 руб., стоимости составления нотариальной доверенности – 500 руб. и составление отчета – 4500 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 12.02.10г. на <адрес>, ее автомобилю Хендай гос.номер №, были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ее автомобиль застрахован в ООО «СК «Инногарант» по договору страхования от 09.02.2010г., она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата ответчиком не была произведена. Поскольку в выплате ей было отказано, она предъявила иск в суд. В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержал, просил взыскать страховое возмещение в размере 1100 000 руб., неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательства в размере 28416,67 руб. и возместить судебные расходы. Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием. Установлено, 09.02.2011г. между Кистеревой С.В. и ООО «СК «Инногарант» заключен договор добровольного страхования автомобиля Хендай, гос.номер № 12.02.2010г., Е.В., управлявший автомобилем на основании доверенности от 27.01.2010 г. от Кистеревой С.В., двигаясь по <адрес>, допустил столкновение с автобусом, в результате которого автомобиль, принадлежащий Кистеревой С.В, Хендай гос.номер № был поврежден. В связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «СК «Инногарант», однако выплата ответчиком произведена не была. Определением Ленинского районного суда от 19.05.2011г. по делу была назначена и проведена судебная авто – техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 26.02.11г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай HD-78, №, без учета износа, составляет 1 243016 руб. Так как по договору добровольного страхования, заключенному между сторонами страховая сумма составляет 1100000 руб., с ООО СК «Инногарант» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 1 100 000 руб. На основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Разрешая требования о взыскании неустойки в сумме 28416, 67 руб, судом принят во внимание расчет истца, поскольку ответчиком этот расчет не оспорен. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 13 700 руб., оплате услуг оценщика - 14 720 руб., оплате услуг представителя - 20 000 руб. и 500 руб. – за составление нотариальной доверенности, а всего 29700 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кистеревой С.В. к ООО «СК «Инногарант» о выплате страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Инногарант» в пользу Кистеревой С.В. страховое возмещение в размере 1100 000 рублей,неу расходы по оценке стоимости ремонта в сумме 2500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 700 руб., 500 руб. – за составление нотариальной доверенности и 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и неустойки в сумме 28416, 67 руб. Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке. Председательствующий: