РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанченко Е.Н. к ЗАО «Макс» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Степанченко Е.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование своих требований указал, что 21.09.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мицубиси Ланцер № и автомобиля Опель №, под управлением Р.В., его автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно административного материала виновником ДТП признан Р.В., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Ариадна».

По прямому возмещению страховая компания ЗАО «Макс» признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 15 707 руб. 60 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, он самостоятельно обратился к независимому эксперту ИП В.В. по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Ланцер № с учетом его износа составляет 72 141 руб., утрата товарной стоимости 2669,50 руб., всего ущерб составил 74810 руб. 50 коп.

Поскольку в полном возмещении ущерба ответчик ему отказал, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Дешина С.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение 55785 р. 47 к. и судебные расходы.

Представитель ответчика Фомичева М.А. исковые требования не признала, просила в иске отказать, полагала, что выплаченной суммы достаточно для восстановления автомобиля.

Представитель ЗАО СК «Ариадна» Неофитова А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 21.09.2010г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мицубиси Ланцер № и автомобиля Опель №, под управлением Р.В.

В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 21.09.2010г. виновником в данном ДТП был признан Р.В.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАО СК «Ариадна».

09.09.2011г. ЗАО «Макс» перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 15 707 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету № 05-758/11 от 10.10.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Ланцер № составила с учетом износа 68 853 р. 07 к., утрата товарной стоимости 2 650 р.

Размер ущерба и утраты товарной стоимости стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным.

На основании п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Размер ущерба, причиненный истцу 71 503 р. 07 к.

Следовательно, свои обязательства страховая компания застраховавшая ответственность потерпевшего, выполнила не в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 55 795 руб. 47 коп. (68 853,07 + 2650 – 15707,60 = 55795,47).

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 1873 р. 85 к., пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на оформление доверенности 600 руб., частично на оплату услуг представителя 14000 р., всего 16473 р. 85 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степанченко Е.Н. - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Степанченко Е.Н. сумму страхового возмещения 55 795 р. 47 к., судебные расходы 16 473 р. 85 к., всего – 72269 (семьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 32 копейки.

Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» стоимость судебной экспертизы в размере 8000 р.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: