К делу № 2-3619/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева В.П. к ООО «Росгосстрах», ОАО СГ «МСК» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, УСТАНОВИЛ: Корнеев В.П. обратился с иском к ООО «Росгосстрах», ОАО СГ «МСК» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 56707,32 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 5000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1902 руб., указывая, что 3 апреля 2011 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак №, собственником которого является он, получил механические повреждения, которые зафиксированы инспектором ДПС. 27 апреля 2011 года ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, произвело ему выплату в размере 51476,27 руб. По данным независимой экспертизы и оценки - отчёт № от 06 мая 2011г., стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак №, составила 103346,85 руб. Так же, согласно заключению «О величине дополнительной утраты товарной стоимости ТС» от 06 мая 2011 года в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий на транспортное средство, величина утраты товарной стоимости составила 4836,74 руб. Таким образом, его транспортному средству причинён реальный ущерб всего на сумму 108183,59руб. Разница между размером произведённой ответчиком (ООО «Росгосстрах») выплатой и размером реального ущерба, причинённого его автомобилю, составляет 56707,32руб. Расходы на производство независимой оценки составили 5000 руб. Представитель ответчика ОАО СГ «МСК» исковые требования не признала, пояснив, что ООО «Росгосстрах» должно было урегулировать страховой случай в соответствии с взятыми на себя обязательством. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела страховая компания извещена надлежащим образом. Выслушав представителя истца, представителя ответчика ОАО СГ «МСК», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования к ОАО СГ «МСК» подлежат частичному удовлетворению, а в иске к ООО «Росгосстрах» истице следует отказать по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 03.04.2011г. в 16 час 05 мин. в г. Анапа, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № под управлением Зинченко С.П. и автомобиля «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу и под его управлением. В результате указанного ДТП транспортному средству «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан Зинченко С.П. Гражданская ответственность Зинченко С.П. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СГ «МСК» - страховой полис ВВВ №. Гражданская ответственность Корнеева В.П. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» - страховой полис ВВВ №. В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» Корнеев В.П. воспользовался правом на прямое возмещение убытков, обратившись в ООО «Росгосстрах» с заявлением от 08.04.2011г. В соответствии с п. 44. 45. 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила страхования) Корнеевым В.П. было представлено на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак №, а также собран полный пакет необходимых документов и подан в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» была проведена независимая оценка транспортного средства «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак №, по результатам которой Корнееву В.П. было выплачено страховое возмещение в размере 51476,27 руб. Корнеев В.П. не согласившись с выплаченным страховым возмещением, обратился к независимому оценщику ООО «Финансовая Компания «Эксперт». Согласно отчету № от 06.05.2011г., выполненного ООО «Финансовая Компания «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 103346,85 руб. Согласно отчету № от 06.05.2011г., выполненного ООО «Финансовая Компания «Эксперт», величина утраты товарной стоимости транспортного средства «TOYOTA RAV 4» государственный регистрационный знак № составляет 4836,74 руб. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии с положениями Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных постановлением Правительства РФ № 63 от 07.05.2003 года, в сумму страховой выплаты включаются стоимость независимой оценки и расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта, с учетом изложенного утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу. В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (в данном случае ООО «Росгосстрах»), осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (в данном случае ОАО СГ «МСК»). Названной нормой не устанавливается возникновение обязательств по осуществлению страховой выплаты у страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего, а лишь предусмотрена его обязанность по рассмотрению в установленном порядке требований потерпевшего о страховой выплате. Таким образом, лицом обязанным, возместить вред, является страховая компания заключившая договор ОСАГО с причинителем вреда. ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу по прямому урегулированию убытков действуя от имени ОАО СГ «МСК», которое застраховало ответственность причинителя вреда. При наступлении страхового случая по договору обязательного страхования обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему возникает непосредственно у страховщика виновного лица, поскольку в соответствии с ч.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). При таких обстоятельствах, суд считает, что по заключенному с виновником ДТП договору обязательного страхования гражданской ответственности обязанность по выплате страхового возмещения в случае наступления страхового случая должна быть возложена на страховщика - ОАО СГ «МСК». У суда нет оснований сомневаться в правильности отчетов № и № от 06.05.2011г., выполненных ООО «Финансовая Компания «Эксперт», так как они выполнены квалифицированным специалистом, их объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данные отчеты за основу при принятии решения. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ОАО СГ «МСК» в пользу истца необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 61707,32 руб. (103346,85 руб. + 4836,74 руб. + 5000 руб. – 51476,27 руб.), из которых: 103346,85 – стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа; 4836,74 руб. – величина утраты товарной стоимости автомобиля; 5000 руб. – расходы по независимой оценки; 51476,27 руб. – выплаченная ООО «Росгосстрах» истцу сумма в счет страхового возмещения, а в удовлетворении исковых требованиях Корнееву В.П. к ООО «Росгосстрах» следует отказать. Помимо этого, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ОАО СГ «МСК» необходимо взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1902 руб.; по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.; по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Корнеева В.П. к ОАО СГ «МСК» - удовлетворить частично. Взыскать с ОАО СГ «МСК» в пользу Корнеева В.П. сумму страхового возмещения в размере 61707,32 рублей и судебные расходы в размере 8502 рублей, а всего 70209 (семьдесят тысяч двести девять) рублей 32 копейки. В остальной части иска - отказать. В иске Корнеева В.П. к ООО «Росгосстрах» - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: