К делу № 2-5798/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО банка «Возрождение» к Цокур И.Г. о взыскании процентов и пени по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов и пени по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что 14 сентября 2007 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №. 25 марта 2010 года Ленинским районным судом города Краснодара по иску о взыскании долга по кредитному договору банка ОАО «Возрождение» к Цокур И.Г. было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина в сумме 374188, 39 рублей. 7 октября 2011 года решение Ленинского суда исполнено, задолженность погашена. За период с 28 января 2010 года по 7 октября 2011 года были начислены проценты в сумме 81588, 81 рублей и штрафы в размере 440997, 73 рублей. Просит взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом в сумме 81588, 81 рублей, штрафы за нарушение сроков оплаты в размере 440997, 73 рублей и госпошлину в размере 8425, 87 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчицы иск не признал. Суду пояснил, что спор между сторонами по данному кредитному договору уже был предметом рассмотрения Ленинского суда, по решению которого с ответчицы в пользу банка взыскана задолженность в сумме 374188, 39 рублей. Предъявив ответчице заключительное счет-требование истец воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения кредитного договора. Таким образом, истица считает, что договор между сторонами был расторгнут в одностороннем порядке и дальнейшее начисление процентов и штрафных санкций является незаконным. Истец повторно заявил требования по тому же предмету и по тому же основанию. В настоящий момент задолженность полностью погашена. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать (л.д. ). Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 14 сентября 2007 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № (л.д. 5-8). 25 марта 2010 года Ленинским районным судом города Краснодара по иску о взыскании долга по кредитному договору банка ОАО «Возрождение» к Цокур И.Г. было вынесено решение, в соответствии с которым в пользу банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина в сумме 374188, 39 рублей (л.д. 12, 13). В соответствии с п. 3.4 проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно из расчета процентной ставки, установленной в п. 3.3 договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов. Согласно п. 6.5.2 договора заемщик обязан погасить задолженность перед банком согласно заключительному счет-требованию в течение 30 календарных дней со дня заключительного счет-требования. В случае нарушения сроков оплаты заключительного счет-требования, к заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 14 сентября 2007 года за период с 28 января 2010 года по 8 октября 2011 года долг по процентам составляет 81588, 81 рублей, долг по пеням составляет 440997, 73 рублей. Итоговая задолженность составляет 522586, 54 рублей (л.д. 14). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчицы в пользу ОАО банка «Возрождение» проценты по кредитному договору в размере 81588, 81 рублей; а также уменьшить неустойку и взыскать неустойку в размере 15000 рублей. Взысканию с ответчицы, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 3096, 79 рублей (л.д. 4). На основании изложенного, ст.ст. 15, 307, 309, 310, ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО банка «Возрождение» удовлетворить частично. Взыскать с Цокур И.Г. в пользу ОАО банка «Возрождение» проценты по кредитному договору № от14 сентября 2007 года в сумме 81588, 81 (Восемьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей, и пени в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3096, 79 (Три тысячи девяносто шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней. Председательствующий