РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаева Р.Ш.О. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Косаев Р.Ш.О. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований указал, что 09.02.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Ауди А8 № и автомобиля ВАЗ 21074 №, под управлением Кутняк А.Г., его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно административного материала виновником ДТП признан Кутняк А.Г., чья гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Инногарант», страховой полис ВВВ № № 10.02.2011г. по прямому возмещению обратился в страховую компанию ОАО СГ «МСК». Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 24 550 руб. Не согласившись с выплаченной суммой, он вынужден обратиться в суд. Представитель истца по доверенности Рябухин К.В. просил взыскать с ответчика страховое возмещение 95 450 р. и судебные расходы. Представитель ответчика Лобас Э.Б. исковые требования не признала, просила в иске отказать, полагала, что выплаченной суммы достаточно для восстановления автомобиля. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 09.02.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Ауди А8 № и автомобиля ВАЗ 21074 №, под управлением Кутняк А.Г. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно справки о ДТП от 09.02.2010г. виновником в данном ДТП был признан Кутняк А.Г. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ООО СК «Инногарант». Из пояснения представителя истца следует, что за возмещением ущерба Косаев Р.Ш.О. обратился в ОАО СГ «МСК» по прямому возмещению. Из содержания сберегательной книжки Косаева Р.Ш.О. явствует, что ОАО СГ «МСК» 12.07.2011г. перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 24 550 руб. Между тем, согласно заключению эксперта от 20.10.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А8 № составила с учетом износа 162 542 руб. Размер ущерба стороны не оспаривали, в связи с чем суд считает данный факт установленным. На основании п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер ущерба, причиненный истцу составляет 162 542 р. Следовательно, свои обязательства страховая компания застраховавшая ответственность потерпевшего, выполнила не в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 95 450 руб. (120000 – 24 550 = 95 450). На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату госпошлины 400 р. расходы на оформление доверенности 500 руб., расходы на оплату судебной экспертизы 8500 р., всего 9400 р. Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 р. не имеется т.к. эти расходы не подтверждены доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Косаева Р.Ш.О. - удовлетворить. Взыскать с ОАО Страховая группа «МСК» в пользу Косаева Р.Ш.О. сумму страхового возмещения 95 450 р., судебные расходы 9 400 р., всего – 104 850 (сто четыре тысячи пятьдесят) рублей. Довзыскать с ОАО Страховая группа «МСК» в доход государства государственную пошлину в размере 2663 р. 50 к. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: