02 ноября 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе судьи Ряднева В.Ю., при секретаре Мамыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Докукина Н.В. к ОАО СК «РОСТРА» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации судебных расходов установил: Докукин Н. В. обратился с иском к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения в размере 59 125 руб. 00 коп., расходов на представителя в размере 8 000 руб., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 815 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля «FORD S-MAX» с № регион. 6 мая 2011 г. с участием его автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП признан Докукин Н.В.. Принадлежащий истцу автомобиль был застрахован по договору КАСКО в ОАО СК «РОСТРА» По этому страховому случаю, ответчик оценил сумму ущерба в размере 109125 руб. 00коп., а выплатил только 50000руб. 00 коп., остальную сумму в размере 59125 руб. 00коп. выплачивать отказался. За оплату услуг представителя истец оплатил 8 000 руб., при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2815руб. 00 коп., которые также просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела факт наступления страхового случая при указанных в иске обстоятельствах не оспаривается. В соответствии с ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, полностью возмещается страховой компанией, в которой застрахован автомобиль истца. Во исполнение ФЗ "Об организации страхового дела в РФ", истец обращается в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, передает все оригиналы документов, предусмотренные Законом. В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ "Об организации страхового дела в РФ", потерпевшему подлежит к выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течение срока действия договора страхования) возместить потерпевшим причиненный вред. У страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему страховой суммы и расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП. Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению в части, в соответствии со ст.15 ГК РФ. Следовательно, с ОАО СК «РОСТРА» подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 59 125 рублей 00 копеек. Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. Докукиным Н.В. при подаче иска оплачены: расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2815 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Докукина Н.В. к ОАО СК «РОСТРА» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации судебных расходов– удовлетворить. Взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу Докукина Н.В. страховое возмещение в размере 59125 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 10 815 руб. 00 коп., а всего 69 940 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней. Председательствующий: