Решение по иску Иващенко В.И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии.



Дело №2-4058/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В. В.

при секретаре Петровской Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иващенко В.И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии.

Установил:

Иващенко В.И. 29.09.2010 г. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда в РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 15.11.2010г. протокол Иващенко В.И. отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Иващенко В.И. предъявила настоящий иск и просит обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец и её представитель требования иска поддержали, просили признать период работы истца с 01.08.1982г. по 13.06.1988г. в качестве воспитателя д/с , и 01.09.1999г. по 10.01.2010г. в качестве вожатой и педагога дополнительного образования средней школы осуществлением педагогической деятельности дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Представитель Управления пенсионного фонда в удовлетворении иска просил отказать, мотивируя это тем, что на момент обращения, истец имела страховой стаж 31 год 5 месяцев 9 дней, специального педагогического стажа 8 лет 8 месяцев 12 дней. Управлением пенсионного фонда не принят к зачету в специальный стаж период работы истца:

с 01.06.1982 года по 13.06.1988 года (6лет. 0 мес. 13 дн.) в должности медсестры-воспитателя в детском саду Учебно-опытного хозяйства «Краснодарское» так как из представленных документов нельзя однозначно сделать вывод о том в какой должности работала истец в указанный период;

с 01.09.1999г. по 10.01.2010г. (10л.4 мес.10 дн.) в должности старшая вожатая и педагог дополнительного образования в средней школе г. Краснодара, так в п.1 разделе «Наименовании должностей Списка от 29.10.2002 г. №781 должность «старшая вожатая» отсутствует, п.2 раздела «Наименование должностей» предусмотрена должность «педагог дополнительного образования», однако работа в данной должности подлежит включению в специальный стаж только при условии её выполнения в учреждениях дополнительного образования, к которым средняя общеобразовательная школа не относиться. Так как специального стажа принятого к зачету меньше предусмотренных 25 лет, истец не имеет право на досрочное назначение пенсии.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. одлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 п.1. ст.27 Закона от 17.12.2001г №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста (мужчины 60 лет и женщины 55 лет) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не зависимо от их возраста.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. №2-П установлено, что при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работы за период до 01.01.2002г. могут применяться правила и нормы действовавшие до введения в действие нового законодательства.

В целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении выслуги лет применялись нормативно правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа:

До 01.11.1999г. Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №463;

после 01.11.1999 года Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 02.09.1999 г. №1067;

с 14.11.2002 года Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей утвержденный постановлением правительства РФ от 29.10.2002г №781.

В ходе судебного разбирательства установлено что согласно записи в трудовой книжке истицы она с 01.06.1982 года работала в должности медсестры-воспитателя Д/С Учебно-опытного хозяйства «Краснодарское» и с 06.06.1966 года уволена с должности воспитателя. Согласно уточняющей справки от 12.10.2010 года истец в указанный период работала в должности воспитателя, что так же подтверждается копиями приказов от 28.05.1982 года и от 05.06.1996 года. Из показаний свидетеля Л.Н. так же установлено что истец в указанный период выполняла только обязанности воспитателя, так как у неё нет медицинского образования, обязанности медсестры были возложены на другого работника.

Установленные судом обстоятельства дают основания считать что спорный период работы истца с 01.06.1982 года по 13.06.1988 года подлежит зачету в специальный стаж педагогической деятельности.

Период работы с 01.09.1999года по 10.01.2010 года в должности старшей вожатой и педагога дополнительного образования в средней школе г. Краснодара не подлежит зачету в специальный стаж по следующим основаниям.

Списком №463 от 06.09.1991г. действовавшем в период до 01.11.1999 года, Списком №1067 от 22.09.1999 г. действовавшего с 01.11.1999г., Списком №781 от 29.10.2002 г. действующим с 14.11.2002 года не предусмотрена должность «вожатая». Списком №781 от 29.10.2002 года предусмотрена должность «педагог дополнительного образования» однако в учреждениях дополнительного образования.

Согласно справки от 15.04.2011 года Иващенко В.И. в период работы в средней общеобразовательной школе в должности вожатой педагога дополнительного образования оказывала помощь заместителю директора по воспитательной работ, в проведении общешкольных мероприятий и руководила работой по организации школьного самообразования. Из уточняющей справки следует, что истец с 01.09.1999г. по 10.01.2010г. работала в качестве старшей вожатой. Согласно должностной инструкции старшего вожатого СОШ на указанную должность принимаются лица с высшим профессиональным образование, средним профессиональным образованием, либо с полным средним образованием. На старшего вожатого возложены обязанности по развитию деятельности детских общественных организаций и объединений, организации отдыха и досуга, руководит детским объединением, т.е. указанная должность непосредственно не связана с образовательным процессом. Из должностной инструкции педагога дополнительного образования СОШ следует что на педагога дополнительного образования возлагались обязанности по организации занятий кружков, секций студий. Из приказов по средней школе следует что на истца возлагались обязанности по руководству кружком «вязание, воспитателя группы продленного дня, и 20% классного руководства.

Установленное судом дает основание считать что период работы истца с 01.09.1999г. по 10.01.201г. в должности старшей вожатой педагога дополнительного образования в средней общеобразовательной школе не предусмотрена Списками профессий и должностей работа в которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как она не связана непосредственно с учебным процессом по своей нагрузке и интенсивности труда педагога по работе с детьми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Иващенко В.И. удовлетворить частично.

Включить период работы Иващенко В.И. с 01.08.1982 года по 13.06.1988 года в должности воспитателя д/с Учебно-опытного хозяйства «Краснодарское» в специальный стаж по осуществлению педагогической деятельности.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через районный суд.

Председательствующий