ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подиной Л.В. к Терещенко В.П. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Подина Л.В. обратилась в суд с иском к Терещенко В.П. об определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности Гин Т.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее между сторонами на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.08.1995г. утверждено мировое соглашение, которым определен порядок пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности сторон по варианту № технической экспертизы от 01.06.1992г. определение суда вступило в законную силу 05.09.1995г. Принимая во внимание, что между сторонами определен порядок пользования, на протяжении более 15 лет претензий друг к другу стороны не имели, просит производство по делу прекратить.

Истица, ее представитель по доверенности, в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон относительно заявленного ходатайства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.08.1995г. утверждено мировое соглашение, заключенное Тищенко В.П., с одной стороны, и Подиной Л.В., с другой, по которому: изменяется порядок пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>. К участку 3 2 (по варианту № акта технической экспертизы от 01.06.1992г.) присоединяется полоса шириной 3 метра, проходящая вдоль границы соседнего участка, а также 1,5 метра от строения лит. «Г-8», напротив строения лит. «В-2». Производство по делу прекращено.

Из материалов дела видно, что Подиной Л.В. заявлены требования об определении порядка пользования земельным участком по <адрес>, по варианту № заключения судебной строительной экспертизы № от 07.04.2011г., и вытекающие из данного порядка требования о понуждении Терещенко В.П. снести за свой счет строения лит. «в-3» - пристройка, лит. «Г12» - навес, лит. «Г9», уборная, лит. «Г10» - сарай.

Принимая во внимание, что настоящий спор об определении порядка пользования возник по поводу одно и того же земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, между теми же сторонами, по которому ранее принято судебное постановление, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Подиной Л.В. к Терещенко В.П. об определении порядка пользования земельным участком.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий –