РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Трофимец О.К., Шевченко О.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Трофимец О.К. и Шевченко О.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2006 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «АВЕГА плюс» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 25000000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договор поручительства от 12.12.2006 г. № по которому поручителем выступает Трофимец О.К. и договор поручительства от 12.12.2006 г. №, поручитель – Шевченко О.Г. Согласно указанных договоров ответчики обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 12.12.2006 г. Учитывая, что заемщик обязательства по погашению суммы задолженности не исполняет, признан банкротом, истец просит суд взыскать образовавшуюся сумму задолженности в размере 11744167 руб. 54 коп. с поручителей солидарно.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, в связи с частичным возвратом кредита заемщиком просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 6116477 рублей 56 коп. На удовлетворении требований в части солидарного взыскания с поручителем платы за обслуживание ссудного счета не настаивал.

Представитель ответчиков исковые требования не признал, пояснив, что договор поручительства № от 12.12.2006 г. считается прекращенным в связи с подписанием истцом с заемщиком ООО «АВЕГА плюс» договора ссудного счета № от 12 декабря 2006 года, т.к. вышеуказанный договор ссудного счета заключен в рамках кредитного договора от 12.12.2006 г. и увеличил ответственность заемщика и поручителей, предусмотренную кредитным договором и договорами поручительства, в виде ежемесячной оплаты за ведение ссудного счета, выраженной в процентном отношении от остатка ссудной задолженности. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «АВЕГА плюс» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12.12.2006 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «АВЕГА плюс» заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить, а заемщик использовать кредит при соблюдении общих принципов кредитования. Кредит предоставлялся в виде открытой линии с максимальной ссудной задолженностью в размере 25000000 рублей. Срок возврата определен как – не позднее 10.12.2009 года единовременно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 12.12.2006 года между Банком и Трофимец О.К. заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком – ООО «АВЕГА плюс» - за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от 12.12.2006 г., включая сумму кредита 25000000 рублей, уплату процентов, согласно п. 1.5 кредитного договора № от 12.12.2006 г., уплату процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, уплату неустойки согласно п. 5.2 кредитного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. 20-21).

Аналогичного содержания был заключен договор поручительства с Шевченко О.В. № от 12.12.2006 г. (л.д. 24-25).

05.11.2009 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «АВЕГА плюс» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 12.12.2006 г., которым срок возврата кредита изменен на – 20 декабря 2011 года, в договор внесены иные изменения.

Также 05.11.2009 года заключены дополнительные соглашения № к договорам поручительства № и №п от 12.12.2006 г., согласно положениям которых Шевченко О.В. и Трофимец О.К. обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком – ООО «АВЕГА плюс» - за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от 12.12..2006 г., дополнительному соглашению № к нему от 20.08.2008 г., дополнительному соглашению № к нему от 05.11.2009 г., включая сумму кредита в размере 25000 000 рублей, уплату процентов согласно п. 1.5 кредитного договора, дополнительного соглашения № к нему от 20.08.2008 г., дополнительного соглашения № к нему от 05.11.2009 г., уплату процентов согласно п. 2.3.4 кредитного договора, дополнительного соглашения № к нему от 20.08.2008 г., дополнительного соглашения № к нему от 05.11.2009 г., уплату неустойки согласно п. 5.2 кредитного договора, дополнительного соглашения № к нему от 20.08.2008 г., дополнительного соглашения № к нему от 05.11.2009 г., возмещение судебных издержек.

12.12.2006 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «АВЕГА плюс» заключен договор ссудного счета №, согласно которому банк открывает и осуществляет обслуживание ссудного счета, а клиент обязуется оплатить Банку услуги по договору. Ссудный счет открывается в рамках кредитного договора № от 12.12.2006 года (л.д. 17).

Установлено, что с момента подписания договора ссудного счета изменились обстоятельства кредитного договора, повлекшие увеличение ответственности и неблагоприятные последствия для поручителей, без согласия последних, выразившееся в том, что за период с 12.12.2006 г. по 22.10.2010 г. в счет оплаты услуг истца по открытию и ведению ссудного счета заемщик перечислил истцу 3647042 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2010 года ООО «АВЕГА плюс» признано несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме как и должник.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения обеспеченного им обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Учитывая изменение условий кредитного договора, влекущего увеличение ответственности поручителей без их согласия, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Центр-инвест» к Трофимец О.К., Шевченко О.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: