РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алфимовой Е.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Установил: Алфимова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 04.05.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль марки Лада 211440 гос. номер № получил повреждения. Ответчик не в полном объеме выплатил страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортного средства от 18.06.2010 г., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Крылова И.А. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 46012 руб. 88 коп., расходы по эвакуации автомобиля в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2182 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал по доверенности Каспарова К.В. исковые требования не признала, считает, что страховой компанией обязательства исполнены в полном объеме. Выслушав мнение сторон, исследовав и огласив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 04.05.2011 г. в г. Краснодаре в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Алфимовой Е.А. автомобиль марки Лада 211440 гос. номер № получил повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.05.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 04.05.2011 г. В связи с тем, что в представленных суду истцом и ответчиком заключениях стоимости восстановительного ремонта автомобиля имелись противоречия, по ходатайству представителя ответчика, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению ООО «ФАКТ» №11-10-162-С от 28.10.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Лада 211440 гос. номер № с учетом износа на момент ДТП произошедшего 04.05.2011 г. составила 150191 руб. 04 коп. По сравнению с представленными сторонами отчетами о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, содержащими противоречащие друг другу выводы, заключение судебной автотехнической экспертизы имеет для суда приоритетное значение, поскольку именно судебная экспертиза относится ст. 55 ГПК РФ к числу доказательств, назначается в судебном заседании с соблюдением прав сторон при назначении экспертизы, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение ООО «ФАКТ» выполнено квалифицированным экспертом, а его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда. 18.06.2010 г. Алфимова Е.А. заключила с ООО «Страховая компания «Согласие» договор страхования транспортных средств по рискам автокаско, страховая сумма 265 000 руб. Выгодоприобретателем по полису страхования от 18.06.2010 г. транспортных средств значится ООО «Русфинанс Банк». Согласно справке ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Алфимовой Е.А. погашена в полном объеме, автомобиль залогом не является. В силу положений ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Алфимова Е.А. обратилась в ООО «Страховая компания «Согласие» Кубанский филиал с заявлением о страховой выплате. Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 104178 руб. 16 коп. Таким образом, событие, указанное в заявлении Алфимовой Е.А. признано ответчиком страховым случаем, в связи, с чем возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 46012 руб. 88 коп. (150191,04 – 104178,16). На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 19182 руб. (расходы по эвакуации автомобиля в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2182 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Алфимовой Е.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Алфимовой Е.А. сумму страхового возмещения в размере 46 012 руб. 88 коп. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Алфимовой Е.А. судебные расходы в общей сумме 19 182 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: