РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моттаева Р.О. к ООО СК «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Моттаев Р.О. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 24.04.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота спринтер Марино», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 217030», принадлежащего Лычагину И.Ю. Виновным в ДТП был признан водитель полуприцепом «ВАЗ 217030», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СГ «Адмирал». В установленные законом сроки истец передал в «СГ «Адмирал» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчиком до настоящего времени не произвел страховую выплату. Величко Г.Н. обратился к независимому эксперту ООО «ЦЕЭ «О-ЦЕН-КИН». Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 167 237 руб. На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ООО «СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3600 руб., оплату проведения независимой оценки – 3000 руб. Представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 24.04.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота спринтер Марино», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 217030», принадлежащего Лычагину И.Ю. Виновным в ДТП был признан водитель полуприцепом «ВАЗ 217030». Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «Адмирал», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчиком до настоящего времени не произвел выплату. Заключением эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертиыз», отчет № 1007 от 28.10.2011 г определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 98589,21 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Моттаева Р.О. и взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 98589,21 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате: государственной пошлины в размере 3600 руб., оплату независимой экспертизы в размере 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Моттаева Р.О. к ООО СК «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу Моттаева Р.О. сумму страхового возмещения в размере 98589,21 руб., судебные расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 3600 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., а всего 105189 (сто пять тысяч сто восемьдесят девять) руб. 21 коп. В остальной части исковых требований к ООО «СГ «Адмирал» - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий