РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко А.А. к ЗАО СК «АРИАДНА» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО СК «АРИАДНА» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 05.05.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 6», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «Нисан Серена», г.р.з. № принадлежащего Куприенко В.А. Виновным в ДТП был признан водитель полуприцепом «Нисан Серена», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО СК «АРИАДНА».

В установленные законом сроки истец передал в ЗАО СК «АРИАДНА» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчиком до настоящего времени не произвел страховую выплату.

Гордиенко А.А. обратился к независимому эксперту ООО «РОС-ОЦЕНКА». Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 116 712 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО СК «АРИАДНА» сумму страхового возмещения в размере 116712 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3534 руб., оплату проведения независимой оценки – 3000 руб., составление доверенности 400 руб., услуги представителя 10000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 05.05.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 6», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «Нисан Серена», г.р.з. № принадлежащего Куприенко В.А. Виновным в ДТП был признан водитель полуприцепом «Нисан Серена». Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО СК «АРИАДНА», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчиком до настоящего времени не произвел выплату.

Заключением эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы», отчет № 993 от 19.10.2011 г определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 112313,51 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Гордиенко А.А. и взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 112313,51 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате: государственной пошлины в размере 3534 руб., оплату независимой экспертизы в размере 3 000 руб., составление доверенности 400 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «АРИАДНА» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 28.09.2011 г. в размере 16 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гордиенко А.А. к ЗАО СК «АРИАДНА» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «АРИАДНА» в пользу Гордиенко А.А. сумму страхового возмещения в размере 112313,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., услуги представителя 8000 руб., составление доверенности 400 руб., а всего 127247 (сто двадцать семь тысяч двести срок семь) руб. 51 коп.

Взыскать с ЗАО СК «АРИАДНА» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 28.09.2011 г. в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) руб.

В остальной части исковых требований к ЗАО СК «АРИАДНА» - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий