Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Капранова В. В. при секретаре Наумовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидельниковой Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о перерасчете размера пенсии. Установил: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 19 августа 2011 года №712 Сидельниковой Т.А. отказано в перерасчете размера пенсии по старости по представленной справке № от 08.08.2011 года о размере её заработка за период января 1995г. - ноябрь 1997г. Считая отказ о включении в подсчет размера пенсии её заработка за период с 01.01. 1995г. по 30.11. 1997г. незаконным, Сидельникова Т.А. предъявила настоящий иск и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском округе г.Краснодара произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом размера получаемого ею заработка за указанный период согласно представленной справки выданной по месту её работы в Государственном комитете Чеченской республики по статистики. В судебном заседании истец Сидельникова Т.А. и её представить требования иска поддержали, пояснив что причиной отказа включить в подсчет размера пенсии на основании указанной справки послужило отсутствие архивных данных подтверждающих достоверность сведений о заработке указанных в справке. Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать. Свои возражения обосновывает тем, что при назначении истцу пенсии по достижению пенсионного возраста, решением комиссии от 12.11.2010 года истцу была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7 ФЗ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» без учета размера заработной платы, так как согласно сведений содержащихся в Выписке из индивидуального лицевого счета период работы Сидельниковой Т.А. с 29.11.1999 года по 09.07.2001 года включен в страховой стаж, однако сведения о размере заработка отсутствуют. При обращении за назначением пенсии истец представляла справку № от 01.12.1997 года о размере её заработка за период работы с января 1995 г. по ноябрь 1997 года в Государственном комитете по статистике Чеченской республики. Для подтверждения достоверности сведений содержащихся в справке Управлением пенсионного фонда запрашивались документы о заработке истца в указанный период, однако из ответа от 20.09.201 года следовало, что подтвердить достоверность сведений о заработке истца не представляется возможным в виду не сохранности архивных документов до 2000 года в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики. По этим же основаниям было принято решение от 19.08.2011 года об отказе в перерасчете размера пенсии на основании представленной истцом справки № от 08.08.2011 года. Других документов косвенно подтверждающих размер заработка за указанный период истцом в Управление Пенсионного фонда РФ не представлено. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ФЗ «О рудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер т рудовой пенсии определяется в том числе из среднего заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выданных в установленном порядке соответствующим работодателями, либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. В соответствии с разделом III «Правил обращении за пенсией, назначения пенсий и перерасчета размера пенсий в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением от 17.02.2002 г. № 17/19пб Министерства труда и социального развития и Пенсионным фондом Российской Федерации, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии территориальный орган Пенсионного фонда РФ проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения. В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, гражданин несет ответственность только за достоверность сведений, содержащихся в документах представляемых им для установления и выплаты трудовой пенсии. За достоверность сведений содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты трудовой пенсии, ответственность несет работодатель. Так же работодатель ответствен за правильность оформления документов. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении за назначением пенсии представляла справку № от 01.12.1997года о размере заработка её за период работы с января 1995г. по ноябрь 1997г. в Государственном комитете Чеченской республики по статистике (л.д.4). Решением комиссии Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 09.11.2010г. истцу отказано в исчислении среднемесячного заработка за указанный период работы по представленной справке от 01.12.1997г. № (в протоколе ошибочно указано №), так как сведения о заработной плате за 1997год дописаны другой пастой, итоговая сумма в справке подсчитана только за 1995-1996годы, в строке «основания выдачи справки» указаны лицевые счета без указания, за какие года. 19 августа 2011 года истец представила в Управление пенсионного фонда в Прикубанском округе г. Краснодар справку о заработке № от 08.08.2011 года за период работы с января 1995 года по 30 ноября 1997года выданную территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Чеченской Республике. Указанная справка надлежащим образом заверена печатью и подписью руководителя организации. Не оговоренных исправлений и дописок в ней не имеется. Согласно представленной истцом копии трудовой книжки истец в указанный период работала в департаменте государственной статистики Чеченской республики Ичкерия. Из объяснений истца указанная справка была выдана ей на основании имевшихся у неё ранее выданных справок о заработке за период с января 1994 года по декабрь 1995 года и за период с января 1995 г. по декабрь 1997 г., расчетных листков. Установленные судом обстоятельства дают основания считать, что представленная истцом справка № от 08.08.2011 года о размере заработка в период её работы в департаменте государственной статистики Чеченской республики Ичкерия подлежит учету и является основанием для перерасчета размера трудовой пенсии. Отказ в перерасчете размера пенсии в связи с невозможностью подтверждения сведений указанных в справке архивными документами уничтоженными в ходе военных действий и на территории Чеченской республики в 1995г. – 1999г. не может быть вменено в вину гражданина, имеющего право на трудовую пенсию и является нарушением его законных прав гарантированных Конституцией Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, ГПК РФ, суд Решил: Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о перерасчете размера назначенной пенсии Сидельниковой Т.А. - незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара произвести перерасчет пенсии Сидельниковой Т.А. с учет справки о зарплате № от 08.08.2011 года со дня обращения с 19.08.2011 года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через районный суд. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь