ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский ЗИП» к ИП Бавструк К.Ю. в лице конкурсного управляющего Пустовалова О.А., Калашник В.А. о признании договора займа недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Краснодарский ЗИП» обратилось в суд с иском к ИП Бавструк К.Ю. в лице конкурсного управляющего Пустовалова О.А., Калашник Владимиру А. о признании договора займа недействительной сделкой.

В ходе судебного заседания от представителя ИП Бавструк К.Ю. в лице конкурсного управляющего Пустовалова О.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту жительства ответчиков.

В судебном заседании ответчик Калашник В.А. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель истца в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства.

Заслушав ходатайство, мнения участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, иск подан с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с указанной статьей, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчиками по делу являются Бавструк К.Ю. и Калашник В.А.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, оба ответчика проживают в Прикубанском округе г. Краснодара, в связи с чем суд считает необходимым направить данное дело по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ИП Бавструк К.Ю. в лице конкурсного управляющего Пустовалова О.А. о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара – удовлетворить.

Дело по иску ОАО «Краснодарский ЗИП» к ИП Бавструк К.Ю. в лице конкурсного управляющего Пустовалова О.А., Калашник В.А. о признании договора займа недействительной сделкой.

Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: