РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

представителя истца Купиной Ю.В.-Капункиной Н.С., доверенность от 01.09.11г.,

представителя ответчика ЗАО “ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ”(ранее ЗАО СК “АРИАДНА”)-Неофитовой А.А., доверенность от 17.11.11г.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купиной Ю.В. к ЗАО “ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ”(ранее ЗАО СК “АРИАДНА”) о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Купина Ю.В. обратилась в суд с иском к ЗАО “ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ”(ранее ЗАО СК “АРИАДНА”) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 58858,86руб., судебных расходов: услуги представителя в размере 15000 рублей, досудебной оценки в размере 4000 рублей, гос.пошлины в размере 1965,77 руб., оформление доверенности в размере 500 рублей, телеграммы в размере 336,34 руб.

В обосновании своих требований истец сослался, что 19.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен г.р.з. № принадлежащем ей на праве собственности, под управлением Купина К.Н. и автомобиля ВАЗ 21074 гос.номер № принадлежащем на праве собственности Лукьянову Е.Н., и под управлением Пархоменко П.В.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Пархоменко П.В. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая.

Так как страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 34587,17 руб., но этой суммы ей не хватает восстановить ее автомобиль, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать в ее пользу согласно проведенного отчета ООО “ЮгБизнесКонсалт” с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58585,86 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Судом установлено, что 19.07.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности Купиной Ю.В., под управлением Купина К.Н. и автомобиля ВАЗ 21074 гос.номер № принадлежащем на праве собственности Лукьянову Е.Н., под управлением Пархоменко П.В.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Пархоменко П.В. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая.

Согласно проведенного в рамках рассмотрения данного дела заключения судебной авто-товароведческой экспертизы №05-845/11 от 17.11.2011г. ООО “Екатеринодарский Центр Независимой экспертизы” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составляет 81352,59 руб., а величина его УТС-5820 руб.

Так как страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 34587,17 руб., но этой суммы ей не хватает восстановить ее автомобиль, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, суд считает возможным взыскать в ее пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 52585,42 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, оплату услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, в размере 9000 рублей, гос.пошлину в размере 1777,56 руб., оплата доверенности в размере 500 рублей и стоимости телеграммы в размере 336,34 руб.

Руководствуясь ст. ст.98, 100, 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Купиной Ю.В. к ЗАО “ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ”(ранее ЗАО СК “АРИАДНА”) о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Купиной Ю.В. с ЗАО “ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ”(ранее ЗАО СК “АРИАДНА”) сумму страхового возмещения в размере 52585 рублей 42 копеек, а также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, государственной пошлины в размере 1777 рублей 56 копеек, оплату доверенности в размере 500 рублей, стоимость телеграммы в размере 336рублей 34 копеек, а всего: 68198 рублей 32 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Купиной Ю.В. -отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья М.Б. Моховой