РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием представителя истца Букреевой А.А.–Мостового И.А., действующего на основании доверенности №23 АА 0795538 от 15.08.11 г.,

представителя ответчика ОАО «Страховая компания «Цюрих» - Сомовой В.В., действующей на основании доверенности № 4351 от 01.10.2010 г.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Букреевой А.А. к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов,

Установил:

Букреева А.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страховой выплаты в размере98 219рублей и судебных расходов, состоящих из оплаты услуг эксперта – 5 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере3146 рублей 57копеек, оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей и изготовления доверенности представителя - 500 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что она является собственником автомобиля «Nissan Note», государственный номерной №

04.05.2011 года между ним и ООО СК «Цюрих» был заключен договор страхования транспортных средств по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования транспортных средств №от 04.05.2011 года.

15.09.2009 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Nissan Note», государственный номерной № под управлением истицы, стало участником ДТП, которое произошло, по её вине. Обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением 23 ДЯ 663816 от 12.08.2011 г. от 15.09.2009 г. по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В связи с тем, что её машине был причинен ущерб, Букреева А.Н. 15.08.2011 года обратился в ООО СК «Цюрих» за получением страховой выплаты. Страховой компанией был подготовлен акт № о страховом событииот31.08.2011 г.,согласно которому было выплачено страховое возмещение в размере87 759рублей.

Не согласившись с произведенной выплатой, истица была вынуждена обратиться к специалисту, имеющему лицензию на соответствующий вид деятельности, в соответствии с отчетом которого, стоимостьвосстановительногоремонтатранспортного средства «Nissan Note», государственный номерной знак № без учета износа составляет185 978рублей.

На основании изложенного, с учетом проведенной оценки автомобиля, Букреева А.А. просит суд взыскать с ООО СК «Цюрих» сумму страхового возмещения в размере 98 219рублей и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг эксперта – 5 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере3146 рублей 57копеек, оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей и изготовления доверенности представителя - 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Букреевой А.А.–Мостовой И.А. действующий на основании доверенности просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что Букреева А.А. является собственником автомобиля «Nissan Note», государственный номерной знак № который был застрахован ей04.05.2011 года в ООО СК «Цюрих» по договору страхования по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму 500 000 рублей, что подтверждается полисом страхования транспортных средств№от 04.05.2011 года. Выгодоприобретателем по данному договору страхования выступает Букреева А.А.

15.09.2009 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Nissan Note», государственный номерной №, под управлением истицы, стало участником ДТП, которое произошло, по её вине. Обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением 23 ДЯ 663816 от 12.08.2011 г. от 15.09.2009 г. по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В результате данного ДТП машине истца были причинены механических повреждения, чем причинен ущерб.

В связи с тем, что его машине был причинен ущерб, Букреева А.А. обратилась в ООО СК «Цюрих» за получением страховой выплаты. Страховая компания приняла решение о выплате истцу в счет возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием суммы в размере 87759 рублей. Не согласившись с произведенной выплатой истица была вынуждена к специалисту, имеющему лицензию на соответствующий вид деятельности, в соответствии с отчетом которого, стоимостьвосстановительногоремонтаповрежденного транспортного средства «Nissan Note» без учета износа составляет185 978рублей.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поручив её проведение экспертам ООО «Первый Экспертный Центр».

Согласно заключению эксперта ООО «Первый Экспертный Центр» № 11-11-171 от 03 ноября 2011 г. определена сумма материального ущерба, причиненного автомобилю «Nissan Note» государственный номерной №, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.05.2011 г., без учета износа, которая составила 182128 рублей. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, с учетом действующего законодательства, проведенной экспертизы, частичной выплаты и представленным в судебном заседании справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.08.2011 г. и актом осмотра, согласно которым диск колеса и боковое стекло автомобиля были повреждены ранее, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Букреевой А.А. сумму страховой выплаты по договору КАСКО в размере 88 413 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Букреевой А.А. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по оплате услуг эксперта – 5 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере3146 рублей 57копеек, изготовления доверенности представителя - 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, следует снизить до 10 000 рублей.

Суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика в пользу ООО «Первый экспертный центр» стоимость экспертизы в размере 8 000 рублей, проведенной по делу, так как на их неоднократные просьбы об ее оплате ответчик никак не отреагировал.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Букреевой А.А. к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов - удовлетворить в части.

В остальной части исковых требований Познышеву М.Г. - отказать.

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу ООО «Первый экспертный центр» (ИНН №; Р/с № в КБ «Кубань Кредит» ООО <адрес>; БИК №; Номер кор./сч. Банка получателя платежа №) сумму в размере 8 000 рублей. (восемь тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: