К делу 2-5569/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) 17 ноября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовка А.В. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Дубовка А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, в результате дорожно-пришествия 13.06.2011г. его мотоциклу были причинены механические повреждения, заявитель воспользовался своим правом на прямое возмещение убытков обратился к ОАО «Российская национальная страховая компания» однако страховая компания, выплату не произвела обоснованный отказ не представила. Истец и его представитель действующий на основании доверенности Смиронов В.Е. в судебном заседание, исковые требования поддержали в полном объеме просили иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из представленных материалов 13 июня 2011 г. водитель Зимин Д.А. допустил наезд на принадлежащий истцу мотоцикл «Хонда VT 600» г/н транзит № Мотоциклу были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истец воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по прямому возмещению убытков. Обратился в страховую компанию ОАО «Российская национальная страховая компания», страховой полис ОСАГО серия ВВВ №. Заявитель самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ООО «Регион-Юг» согласно заключения которого № 4184-1 стоимость восстановительного ремонта АМТС истца с учетом его износа 118466,97 руб. Ответчик страховое возмещение не выплатил обоснованный отказ не представил. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 14 Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с ч.4 ст. 14 Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. С учетом изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В пользу истца с ОАО «Российская национальная страховая компания» следует взыскать страховое возмещение в размере 118446,97 руб. Удовлетворяя требования истца о возмещении судебных расходов, в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд счел необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 10 000 руб. Кроме того поскольку суд при вынесении решения руководствовался результатами независимой экспертизы суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 500 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3 000 руб., всего 13500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Дубовка А.В. – удовлетворить. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Дубовка А.В. страховое возмещение в размере 118446 (сто восемнадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб. 97 коп. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Дубовка А.В. судебные расходы в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в доход государства госпошлину в размере 3068 (три тысячи шестьдесят восемь) руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий-