Решение по иску Пузанова В.М., Пузановой Л.Н. об обжаловании решения ФБУ «Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю»



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего: Шипуновой М.Н.,

При секретаре Дорошенко К.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова В.М., Пузановой Л.Н. об обжаловании решения ФБУ «Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю»,

УСТАНОВИЛ:

Пузановы обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование указали на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по <адрес>. В мае 2002 года между Пантиным и администрацией города Краснодара был заключен договор аренды земельного участка от 18.05.2002 года. В соответствии с данным договором Пантин принял в пользование земельный участок площадью 12, 42 кв.м. с кадастровым номером (в настоящее время ) для строительства и эксплуатации одноэтажной пристройки к квартире . В январе 2008 года Пантин умер. При проведении работ по формированию земельного участка под многоквартирным домом установлено, что на земельном участке уже формирован участок с кадастровым номером в связи с чем данный земельный участок необходимо снять с кадастрового учета. Пузановы обратились с соответствующим заявлением к ответчику, однако, им было отказано, так как данный участок уже сформирован. Просят суд обязать ответчика снять участок с кадастрового учета.

В судебном заседании заявители требования поддержали, просили заявление удовлетворить. Заинтересованное лицо возражал против удовлетворения заявления.

Согласно п. 1 ст. 48 Устава МО г. Краснодар администрация МО г. Краснодар осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальной собственностью города Краснодара.

В соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, определяется как кадастровая ошибка в сведениях. Кадастровая ошибка может быть связана как с ошибкой кадастрового инженера по определении границ и месторасположения земельного участка, так и с ошибкой органа местного самоуправления, допущенной в документах, представленных для проведения государственного кадастрового учета. В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений в объекте, в порядке информационного взаимодействия либо на основании решения суда. В соответствии со п. 5 ст. 28 Закона о госкадастре недвижимости, орган кадастрового учета должен принять решение о необходимости устранения ошибки. При этом если ошибка в кадастровых сведениях связана с местоположением, границами, площадью земельного участка, его координатами, и в результате этой ошибки произошло наложение одного участка на другой, она может повлечь возникновение спора о границах между правообладателями, законом предусмотрена возможность устранения такой ошибки на основании решения суда. Суд по требованию любого лица вправе принять решение об исправлении ошибки.

Как установлено в судебном заседании, в мае 2002 года между Пантиным и администрацией города Краснодара был заключен договор аренды земельного участка от 18.05.2002 года по адресу <адрес>. Данный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет. В соответствии с данным договором Пантин принял в пользование земельный участок площадью 12, 42 кв.м. с кадастровым номером ( в настоящее время ) для строительства и эксплуатации одноэтажной пристройки к квартире по ул. <адрес>. В январе 2008 года Пантин умер. Договор аренды земельного участка расторгнут в связи со смертью стороны. Собственники квартир в многоквартирном доме по <адрес> обратились с заявлением о формировании земельного участка под многоквартирным домом для дальнейшего приобретения участка в собственность. Однако, границы формируемого земельного участка пересекаются с уже сформированным земельным участком по договору аренды с Пантиным. Таким образом заявители лишены возможности реализовать свои права по приобретению участка в собственность под многоквартирным домом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным снять с кадастрового учета земельный участок, сформированный по договору аренды с умершим Пантиным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пузанова В.М., Пузановой Л.Н. об обжаловании решения ФБУ «Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю» удовлетворить в части. Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером по адресу <адрес>. В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий