Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

с участием представителя истца Чикулаева В.Б. – Медведевой В.С., действующей на основании доверенности 23 АА 0850439 от 09.08.2011 года,

представителя ответчика ООО «СК «Северная Казна» - Андреевой О.В., действующей на основании доверенности № 209 от 01.09.2011 года,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикулаева В.Б. к ООО «СК «Северная Казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чикулаев В.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «СК «Северная Казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своего иска Чикулаев В.Б. указал, что 10.07.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 21093, государственный номер №, принадлежащего Схаплок И.Ю. и автомобилем Шевроле Ланос государственный номер № принадлежащего истцу.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Схаплок И.Ю. В результате ДТП автомобилю Шевроле Ланос государственный номер № принадлежащего истцу, были причинены значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность Схаплок И.Ю. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Северная Казна».

11 июля 2011 г. Чикулаевым В.Б. был предоставлен ответчику полный перечень документов для осуществления страховой выплаты. 25.08.2011 г. ООО «СК «Северная Казна» произвело выплату страхового возмещения в размере 32727 рублей 64 копейки.

Не согласившись с произведенной выплатой, истец был вынужден обратиться к специалисту, имеющему лицензию на соответствующий вид деятельности, в соответствии с отчетом которого, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 91088 рублей. Также независимым был произведен расчет суммы утраты товарной стоимости автомобиля, который составил 9 177 рублей. На основании изложенного, Чикулаев В.Б. просит суд взыскать с ООО «СК «Северная Казна» сумму страхового возмещения в размере 58360 рублей 36 копеек, суму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 9 177 рублей, а также возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг представителя – 15000 рублей, оплату по оформлению нотариально заверенной доверенности представителя – 1 000 рублей, по проведению независимой оценки – 5 000 рублей и услуги телеграфа – 300 рублей 38 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чикулаева В.Б. – Медведева В.С., действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, просила удовлетворить его в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.

Судом установлено, что 10.07.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 21093, государственный номер № принадлежащего Схаплок И.Ю. и автомобилем Шевроле Ланос государственный номер № принадлежащего истцу. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Схаплок И.Ю., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Северная Казна».

Чикулаевым В.Б. были переданы в страховую компанию все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, 25.08.2011 г. была произведена страховая выплата в размере 32727 рублей 64 копейки. Для определения фактической рыночной стоимости ремонта автомобиля Шевроле Ланос государственный номер № и установления величины утраты его товарной стоимости был организован осмотр транспортного средства, согласно отчету которого, сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 91088 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля - 9 177 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поручив её проведение экспертам ООО «Первый Экспертный Центр».

Согласно заключению эксперта ООО «Первый Экспертный Центр» № 11-11-167 от 01 ноября 2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Ланос государственный номер № принадлежащего истцу, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 10.07.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 65 041 рубль, сумма утраты товарной стоимости автомобиля – 7434 рубля. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.

Гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии застрахована ООО «СК «Северная Казна» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, с учетом проведенной экспертизы и произведенной выплаты в размере 32727 рублей 64 копейки, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Чикулаева В.Б. сумму страховой выплаты в размере 32313 рублей 36 копеек и сумму утраты товарной стоимости автомобиля – 7 434 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Чикулаева В.Б. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований а именно: услуги независимого оценщика – 2 958 рублей, услуги представителя – 8 875 рублей 73 копейки, оформление нотариальной доверенности представителя – 591 рубль 71 копейка, затраты на отправление телеграммы в размере 177 рублей 69 копеек и оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 955 рублей 62 копейки.

Суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика в пользу ООО «Первый экспертный центр» стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей, проведенной по делу, так как на их неоднократные просьбы об ее оплате ответчик никак не отреагировал.

РЕШИЛ:

Взыскать ООО «СК «Северная Казна» в пользу Чикулаева В.Б. в счет возмещения судебных расходов: услуги независимого оценщика – 2 958 рублей, услуги представителя – 8 875 рублей 73 копейки, оформление нотариальной доверенности представителя – 591 рубль 71 копейка, затраты на отправление телеграммы в размере 177 рублей 69 копеек и оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 955 рублей 62 копейки, а всего 14559 рублей 32 копейки. (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей тридцать две копейки)

В остальной части исковых требований Чикулаеву В.Б. - отказать.

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу ООО «Первый экспертный центр» (ИНН №; Р/с № в КБ «Кубань Кредит» ООО <адрес>; БИК №; Номер кор./сч. Банка получателя платежа №) сумму в размере 10 000 рублей. (десять тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.