РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового В.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Яровой В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 09.08.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 3», г.р.з. № принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ЛАДА 212140», г.р.з. №, принадлежащего Гапеенко Д.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ЛАДА 212140», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ». В установленные законом сроки истец передал в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 23 606 руб. Не согласившись с размером страховой выплатой Яровой В.А. обратился к независимому эксперту ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 67678,46 руб., УТС – 11287 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 55359,46 руб. руб., кроме того просит взыскать судебные расходы в размере 21361 руб. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения в размере 46 000 руб. Представитель ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 09.08.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 3», г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ЛАДА 212140», г.р.з. №, принадлежащего Гапеенко Д.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ЛАДА 212140». Данное обстоятельство подтверждается, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» истец обратился в страховую компанию, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 23606 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание уточнение исковых требований представителем истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ярового В.А. сумму страхового возмещения в размере 46000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 1861 руб., оплату независимой экспертизы – 4 000 руб., составление доверенности 400 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ярового В.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Ярового В.А. сумму страхового возмещения в размере 46000 руб., оплату государственной пошлины 1861 руб., оплату независимой экспертизы – 4 000 руб., составление доверенности 400 руб., услуги представителя 8000 руб., а всего 60261 (шестьдесят тысяч двести шестьдесят один) руб. В остальной части исковых требований к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий