К делу № 2-5892/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бобырева В.В. к ОАО «Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 18 июня 2011 года по вине Григорян К.Ш. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховая компания не выплатила страховое возмещение, тем самым не исполнила свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности своего страхователя, Григорян К.Ш.. Истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного вреда в размере 73290 рублей; госпошлину в размере 2398, 70 рублей; услуги эксперта в размере 4000 рублей; нотариальные расходы в размере 700 рублей; юридические услуги в сумме 13000 рублей и услуги почты в размере 60 рублей. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. ). Ответчик ОАО «Ростра», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Из искового заявления следует, что 18 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ-322132» государственный номер № под управлением Григорян К.Ш. и автомобиля истца марки «Хонда Аккорд» государственный номер №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Григорян К.Ш. (л.д. 3, 4). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 8-11). Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «Ростра» (л.д. 8). Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии со ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. 12). Денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, до настоящего времени истцом не получены. Истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету № А2404.0611 от 24 июня 2011 года, составленному специалистом ООО «Автоспас-Юг», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 73290 рублей (л.д. 13-35). Ответчик указанную сумму не оспаривает, не представил своих возражений относительно оценки восстановительного ремонта. Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 73290 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оформлению доверенности для представителя в размере 700 рублей, затраты на экспертные услуги в сумме 500 рублей, почтовую корреспонденцию в сумме 263, 36 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2398, 70 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 13 257 рублей. На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Бобырева В.В. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Ростра» в пользу Бобырева В.В. сумму страхового возмещения в размере 73 290 (Семьдесят три тысячи двести девяносто) рублей, и судебные расходы в сумме 4862, 06 (Четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий