РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хотко А.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании денежных средств по договору страхования и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Хотко А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 23.08.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 3», г.р.з. № принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ГАЗ 322132», г.р.з. №, под управлением Туркава Э.Б. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ».

В установленные законом сроки истец передал в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 35297,26 руб.

Не согласившись с размером страховой выплатой Хотко А.А. обратился к независимому эксперту ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы». Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 86450,87 руб.,

Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 51153,61 руб. руб., кроме того просит взыскать расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., 2800 – стоимость проведения независимой экспертизы, 800 руб. – составление доверенности, 432 руб. – неустойка.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения в размере 45153,61 руб.

Представитель ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 23.08.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 3», г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ГАЗ 322132», г.р.з. №, под управлением Туркава Э.Б. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ». Данное обстоятельство подтверждается, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» истец обратился в страховую компанию, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 35297,26 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание уточнение исковых требований представителем истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Хотко А.А. сумму страхового возмещения в размере 45153,61 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 2306 руб., оплату независимой экспертизы – 2 800 руб., составление доверенности 800 руб., неустойку 432 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хотко А.А. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании денежных средств по договору страхования и убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Хотко А.А. сумму страхового возмещения в размере 45153,61 руб., оплату государственной пошлины 2306 руб., оплату независимой экспертизы – 2 800 руб., составление доверенности 800 руб., неустойку 432 руб., услуги представителя 8000 руб., а всего 59 491 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто один) руб. 61 коп.

В остальной части исковых требований к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий