К делу № 2-293/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Левченко Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Левченко Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований указал, что 10 июня 2009 года истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 289300, 00 рублей на срок по 09 июня 2014 года с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом на­числяются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения за­долженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включи­тельно). Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комис­сию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного плате­жа составил 7817, 08 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком сво­их обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обяза­тельств. Между истцом и ответчиком 10 июня 2009 г. заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобре­таемое ответчиком у ООО «Авто-Комплекс» по договору № от 10.06.2009 г. ав­тотранспортное средство со следующими характеристиками: марка-Opel; модель - Astra (A-H); идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2008 г.; № двигателя - №; № шасси – отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 15.12.2008 г. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – 10 июня 2009 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 298300, 00 руб­лей. Ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Таким образом, по состоянию на 01 декабря 2010 г. задолженность составляет 351377, 46 рублей, из которых: 32869, 31 руб. - задолженность по плановым процентам; 23932, 08 руб. - задолженность по пени; 21378, 35 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 273197,72 руб.- остаток ссудной задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор от 10.06.2009 года №; взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 декабря 2010 г. (включительно) 351377, 46 рублей; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от 10 июня 2009 года № установив продажную стоимость данного имуществ в соответствии с рыночной на момент реализации; взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Ответчица Левченко Г.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 15, 307, 309, 310, ч. 1 ст. 348, 393, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ.

Установлено, что 10 июня 2009 года истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 289300, 00 рублей на срок по 09 июня 2014 года с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 10-18).

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № (л.д. 45).

Согласно п. 2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке №. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца (л.д.10).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом на­числяются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитно­го договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения за­долженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включи­тельно). Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за вы­дачу кредита и комиссию за сопровождение кредита (л.д. 11).

Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) и включают в себя комис­сию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, раз­мер которого рассчитывается по формуле (далее - «Ежемесячный аннуитетный платеж»): размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ х (ПС / (1-(1+ПС)-кол. мес.)), где ОСЗ - остаток суммы кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетного платежа; ПС - 1/1200 процентной ставки, определенной в соответ­ствии с п. 2.2 кредитного договора; кол. мес. - количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата кредита. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного плате­жа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составил 7817, 08 рублей (л.д. 11).

Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком сво­их обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обяза­тельств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 12).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задол­женности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заем­щиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком уста­новленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 13-14)

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора. между истцом и ответчиком 10 июня 2009 г. заключен договор о залоге №(л.д. 30-35), в соответствии с которым в залог передано приобре­таемое ответчиком у ООО «Авто-Комплекс» по договору № от 10.06.2009 г. автотранс­портное средство со следующими характеристиками: марка-Opel; модель - Astra (A-H); идентификационный номер - (VIN) [№; год изготовления - 2008 г.; № двигателя - №, №; № шасси – отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 15.12.2008 г. (л.д. 36-43)

Согласно п. 1.1. договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество (л.д. 30).

Согласно п. 2.3. договора залога за залогодателем сохранено право пользования за­ложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления над­лежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых peгламентных работ (л.д.33-34).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – 10 июня 2009 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 298 300 руб­лей (л.д. 45).

Ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно расчету задолженности за период с 10.06.2009 г. по 01.12.2010 г. с учетом штрафных санкций задолженность ответчика составляет 351377, 46 рублей, из которых: 32869, 31 руб. - задолженность по плановым процентам; 23932, 08 руб. - задолженность по пени; 21378, 35 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 273197, 72 руб.- остаток ссудной задолженности (л.д. 6-9).

Письмами № Ф.48-13-01/156 и № Ф.48-13-01/157 от 22.09.2010 года ответчику были направлены уведомления о досрочном истребовании с требованиями досрочно погасить кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактическое пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 8 ноября 2010 года. Так же ответчик был уведомлен письмом о подаче иска в суд (л.д. 47-48).

До настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ и п. 4.2 договора залога автомобиля от 10 июня 2009 года №-з01банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством и с учетом характера заложенного имущества, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Погашение кредита, процентов, пени по нему производятся за счет средств, полученных от реализации предмета залога.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчицы в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 351377, 46 рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Опель модель Астра идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, двигатель №, №, шасси № отсутствует, паспорт технического средства серии №, принадлежащий ответчице по рыночной цене на момент реализации.

Взысканию с ответчицы подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 10713, 77 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 307, 309, 310, ч. 1 ст. 348, 393, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 10.06.2009 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Левченко Г.А..

Взыскать с Левченко Г.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 351377, 46 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10713, 77 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Опель модель Астра идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, двигатель №, № шасси № отсутствует, паспорт технического средства серии №, принадлежащий Левченко Г.А., установив продажную стоимость данного имуществ в соответствии с рыночной на момент реализации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Председательствующий