Решение

Именем Российской Федерации

«29» июня 2011 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борисовой Л.М. об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя.

Установил:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от 26.11.2010г. окончено исполнительное производство № 3/39/22286/22/2010 о взыскании с должника ООО «Югспецстрой» в пользу Борисовой Л.М. 1381145 рублей.

Заявитель Борисова Л.М. просит признать постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным, нарушающими её права и законные интересы взыскателя и отменить.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, обосновывая их тем, что судебный пристав исполнитель возбудив исполнительное производство 15.03.2010года, однако не извещал её как строну в исполнительном производстве о принимаемых им мерах принудительного исполнения судебного решения и только 10.02.2011 года её стало известно что на основании акта от 26.11.2010г. об отсутствии у должника имущества постановлением от 26.11.2010г. исполнительное производство окончено и ей возвращен исполнительны лист. Судебный пристав исполнитель не предпринял все предусмотренные законом меры по установлению имущества должника и его фактическом мест нахождения и месте нахождения руководителя общества. Ей известно что у руководителя общества имеется автомобиль и другое имущество на которое возможно обратить взыскание.

Судебный пристав – исполнитель в исполнительном производстве в удовлетворении заявления просил отказать обосновывая это тем, что принятыми мерами судебным приставом исполнителем места нахождения ответчика и его имущества не установлено, о чем был составлен акт и вынесено оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства. В настоящее время вынесено новое постановление о возбуждении исполнительного производства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа, если невозможно установит место нахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Из представленных суду материалов исполнительного производства и объяснений судебного пристава исполнителя установлено, что судебным приставом предприняты не все меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в том числе исполнительные действия по выявлению местонахождения должника, по выявлению имущества, счетов Общества для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и ст. 441 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Борисовой Л.М. об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным постановление пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 26.11.2010 года и отменить по исполнительному листу по иску Борисовой к ООО «Югспецстрой».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через районный суд.

Председательствующий