К делу 2-5966/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротенко В.И. к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Коротенко В.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Чубенко А.А., по вине которого 06.05.2011г. ее автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца действующий на основании доверенности Подопрыгора М.А. в судебном заседание, на удовлетворении иска настаивала, требования уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 34042,60, утрату товарной стоимости в размере 26400 руб. и судебные расходы. Представитель ответчика действующий на основании доверенности Писанкова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточненные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из материалов дела 06 мая 2011 г. водитель Чубенко А.А. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «KIA Picanto» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Ответчик признал указанный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 69 714,40 руб. Истец не согласившись с размером страхового возмещения, самостоятельно обратился экспертное учреждение ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» согласно отчета которого № 10609 от 17.05.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 103 758 руб., согласно отчета №0266 от 18.05.2011г. утрата товарной стоимости 26 400 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Северная Казна», полис ОСАГО № ВВВ № В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 69 714,40 руб. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 34043 (103758-69714,40=34043,60) руб. 60 коп., утрату товарной стоимости в размере 26400 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 3000 руб., а всего 63 443,60 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2 104 руб., расходы на представителя 9000 руб., расходы по оформлению доверенности 500 руб., а всего 11 604 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Коротенко В.И. – удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Коротенко В.И. страховое возмещение в размере 63443 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок три) руб. 60 коп. Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Коротенко В.И. судебные расходы в размере 11604 (одиннадцать тысяч шестьсот четыре) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий-