Решение по иску Кравченко В.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что 29 июля 2011 года в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю BMW Х5 № регион, принадлежащий на праве собственности Кравченко В.В. Виновной в совершении ДТП признана С.В., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ОСАО «Ингосстрах» г. Краснодара (полис ОСАГО ВВВ-№

02 августа 2011 года истец обратился в филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Краснодаре с заявлением о выплате страхового возмещения. 23 августа на расчетный счет истца поступило страховое возмещение в размере 62236 рублей 10 копеек.

Реализуя свое право на независимую оценку ущерба истец обратился в ООО «Бизнес Про Групп» Согласно отчету № 136А-11 об оценке легкового автомобиля BMW X5 № регион, выполненному ООО «бизнес Про Групп», стоимость восстановительного ремонта указанного ТС с учетом износа составляет 161515 рублей 25 копеек. Разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в пределах лимита ответственности страховой компании составляет 57763 рубля 90 копеек.

Кроме того у истца возникла необходимость обратиться за квалифицированной помощью специалистов и оплатить юридические услуги в размере 10000 рублей, а при подачи искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1933 рубля.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал) недоплаченную страховую сумму в размере 57 763 рубля 90 копеек, а также компенсировать судебные расходы, а именно: сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1933 рублей, оплату независимому оценщику за автоэкспертизу в размере 3 500 рублей, стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что 29 июля 2011 года в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю BMW Х5 № регион, принадлежащий на праве собственности Кравченко В.В. Виновной в совершении ДТП признана С.В., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ОСАО «Ингосстрах» г. Краснодара (полис ОСАГО ВВВ№

02 августа 2011 года истец обратился в филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Краснодаре с заявлением о выплате страхового возмещения. 23 августа на расчетный счет истца поступило страховое возмещение в размере 62236 рублей 10 копеек.

Реализуя свое право на независимую оценку ущерба истец обратился в ООО «Бизнес Про Групп» Согласно отчету №А-11 об оценке легкового автомобиля BMW X5 № регион, выполненному ООО «бизнес Про Групп», стоимость восстановительного ремонта указанного ТС с учетом износа составляет 161515 рублей 25 копеек. Разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в пределах лимита ответственности страховой компании составляет 57763 рубля 90 копеек.

Кроме того у истца возникла необходимость обратиться за квалифицированной помощью специалистов и оплатить юридические услуги в размере 10000 рублей, а при подачи искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1933 рубля.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (в редакции от 11.07.2011 года) «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность возмещения ущерба в пределах лимита страховой выплаты, причиненного ТС истца, возлагается на ответчика (страховую компанию).

Таким образом, суд, учитывая принцип полного возмещения вреда, считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал) в пользу Кравченко В.В. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 57 763 рублей 10 копеек, а так же судебные расходы, а именно судебные расходы на проведение оценки по восстановительному ремонту автомобиля в сумме 3 500 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 933 рублей, а так же в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате представительских услуг в разумных пределах в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко В.В. к ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал), о возмещении стоимости ремонта транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал) в пользу Кравченко В.В. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 57 763 (пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 90 (девяносто) копеек, а так же судебные расходы, а именно судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 993 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля, судебные расходы на проведение оценки по восстановительному ремонту автомобиля в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по уплате представительских услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий: