Решение по иску Громовой З.С.к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении стоимости ремонта транспортного средства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой З.С. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении стоимости ремонта транспортного средства.

УСТАНОВИЛ:

Громова З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении стоимости ремонта транспортного средства.

В обоснование своих требований указала, что 23.03.2011 года между Громовой З.С. и Краснодарским филиалом ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств, что подтверждается полисом В соответствии с которым, Громова З.С. застраховала автомобиль Volkswagen Tiguan регион по риску «Ущерб» и «Угон» на сумму 1180000 рублей, по системе «новое за старое». 09.04.2011 года в городе Краснодаре, произошло ДТП,, что подтверждается справкой о ДТП от 07.04.2011 года и справкой об участии в ДТП от 09.04.2011 года, в результате которого автомобиль Volkswagen Tiguan регион получил значительные механические повреждения.

В соответствии с отчетом №011-11 от 17.06.2011 года об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запчастей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Tiguan регион составила 570153 рубля, однако до настоящего времени. Поступили только денежные средства в сумме 405493 рубля 47 копеек, которых недостаточно для ремонта указанного транспортного средства таким образом, задолженность ОСАО «Ингосстрах» (краснодарский филиал) перед истцом на момент подачи искового заявления составила 164659 рублей 53 копейки. Кроме того у истца возникла необходимость обратиться за квалифицированной помощью специалистов и оплатить юридические услуги в размере 15000 рублей, а также оформить нотариально заверенную доверенность для представителя, стоимость которой составляет 400 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал) недоплаченную страховую сумму в размере 164659 рублей, 53 копейки, а также компенсировать судебные расходы, а именно: сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4505 рублей, оплату независимому оценщику за автоэкспертизу в размере 9800 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей, стоимость нотариальной доверенности в размере 400 рублей.

В судебном заседание представитель истца уточнил исковые требования просил суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» недоплаченную сумму страховой выплаты в размере 136969 рублей 65 копеек. Остальные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что 23.03.2011 года между громовой З.С. и Краснодарским филиалом ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств, что подтверждается полисом , В соответствии с которым, Громова З.С. застраховала автомобиль Volkswagen Tiguan регион по риску «Ущерб» и «Угон» на сумму 1180000 рублей, по системе «новое за старое». 09.04.2011 года в городе Краснодаре, произошло ДТП,, что подтверждается справкой о ДТП от 07.04.2011 года и справкой об участии в ДТП от 09.04.2011 года, в результате которого автомобиль получил значительные механические повреждения.

Согласно заключению эксперта № 05-788/11 от 25.10.2011 года среднерыночная стоимость восстановления автомобиля Volkswagen Tiguan регион без учета износа составляет 542463 рубля 12 копеек, однако до настоящего времени. Поступили только денежные средства в сумме 405493 рубля 47 копеек, которых недостаточно для ремонта указанного транспортного средства, таким образом, задолженность ОСАО «Ингосстрах» (краснодарский филиал) перед истцом на момент подачи искового заявления составила 136969 рублей 65 копеек. Кроме того у истца возникла необходимость обратиться за квалифицированной помощью специалистов и оплатить юридические услуги в размере 15000 рублей, а также оформить нотариально заверенную доверенность для представителя, стоимость которой составляет 400 рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумму в счет возмещения стоимости юридических услуг в размере 15000 рублей, а так же сумма составления нотариальной доверенности составила 400 рублей, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска составила 4 505 рублей, стоимость проведения экспертизы по оценки восстановительного ремонта автомобиля составила 9 800 рублей

Таким образом, суд, учитывая принцип полного возмещения вреда, считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал) в пользу Громовой З.С. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 136969 рублей 65 копеек, а так же судебные расходы, а именно судебные расходы на проведение оценки по восстановительному ремонту автомобиля в сумме 9 800 рублей.. расходы по оформлению доверенности в сумме 400 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 505 рублей, а так же в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате представительских услуг в разумных пределах в сумме 10000 рублей и расходы по оформлению доверенности в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Громовой З.С. к ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал), о возмещении стоимости ремонта транспортного средства – удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» (Краснодарский филиал) в пользу Громовой З.С. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 136 969 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, а так же судебные расходы, а именно судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 505 (четыре тысячи пятьсот пять) рублей, судебные расходы на проведение оценки по восстановительному ремонту автомобиля в сумме 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей, расходы по уплате представительский услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 400 (четыреста) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: