29 ноября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе судьи Ряднева В.Ю., при секретаре Мамыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шагиева Ш.З. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Шагиев Ш. З. обратился с иском к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения в размере 83033 руб. 09 коп., расходов по проведению оценки ущерба в размере 4000 руб., неустойки в размере 2100 руб. 82 коп., расходов на представителя в размере 15 000 руб., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 690 руб. 99 коп., расходов по оплате за нотариальную доверенность в размере 500 руб.

В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля «Вольво-850» с № регион. 28 июля 2011г. с участием его автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП признан Артебякин Ю.А., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Северная казна». По этому страховому случаю, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 36966 руб. 91 коп., тогда как по заключению ООО «КБВ-Эксперт» размер восстановительного ремонта ТС составил 131 237 руб. 43коп.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Полный перечень документов истцом был предоставлен 04.08.2011 года.

27.09.2011г. ООО «СК «Северная казна» осуществило страховую выплату в размере 36966 руб. 91 коп. До сегодняшнего дня оставшаяся часть суммы страхового возмещения в размере 83033 руб 09 коп..(120000- 36966,91) выплачена не была.

Согласно п.70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 (далее по тексту – Правила) ответчик обязан был в течение 30 дней (с 04.08.2011г. по 03.09.2011г.) с момента получения последнего документа осуществить страховую выплату потерпевшему или направить обоснованный отказ в страховой выплате. В течение указанного срока ответчик не осуществил страховую выплату истцу, а оплатил 27.09.2011г. Таким образом, с 04.09.2011г. по 26.09.2011г. прошло 23 дня. Согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент исполнения ответчиком обязательств по договору, ставка рефинансирования составляла 8.25%.

1/75*8.25%*83033.09 91.34 рубль.

91.34*23 2100.82 рублей.

Из этого следует что, взысканию подлежит неустойка в размере 2100 руб 82 коп.

В судебном заседании представитель истца Шагиева Ш. З., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения рассчитана правильно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение ООО «КБВ-Эксперт» выполнено квалифицированным экспертом, построено на основании данных осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

Следовательно, с ООО СК «Северная Казна» подлежит взысканию в пользу Шагиева Ш. З. 83033,09 рублей.

Также Согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» и п.70 «Правил», с ООО СК «Северная Казна» подлежит взысканию в пользу Шагиева Ш. З. неустойка в размере 2100 руб 82 коп..

На основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца затраты по проведению досудебной оценки ущерба в размере 4 000 руб., расходов на представителя в размере 10 000 руб., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 690 руб. 99 коп., расходов по оплате за нотариальную доверенность в размере 500 руб., а всего 17 190 руб. 99 коп., являющихся издержками, связанными с рассмотрением дела. Судебные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «Северная Казна» в пользу Шагиева Ш.З. страховое возмещение в размере 83033 руб. 09 коп., неустойка в размере 2100 руб. 82 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 17 190 руб. 99 коп., а всего 102 324 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: