РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Быкова С.В.

при секретаре Боевой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова И.А. к ОАО Страховая компания «Ростра» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страховой выплаты по договору авто-страхования.

У С Т А Н О В И Л:

Новиков И.А. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Ростра» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страховой выплаты по договору страхования транспортного средства.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 24 декабря 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля №, автомобиля Toyota Camry, г/н. №

10 октября 2011г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н. № В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

10.10.2011г. в ОАО Страховая компания «Ростра» были сданы все необходимые документы для принятия ответчиком решения по вышеуказанному событию, перечень которых предусмотрен «Правилами комплексного страхования транспортных средств».

Ответчиком вышеуказанное событие было признано страховым случаем, организовано проведение независимой экспертизы автомобиля Toyota Camry, г/н. №

Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по договору № не выполнил, отказа в страховой выплате в адрес истца не направлял, в связи с этим истец обратился в суд.

По заключению независимой экспертной организации ООО «Cеверо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности» № 898 от 21.10.2011г. стоимость восстановительного ремонта а/м. Toyota Camry, г/н. № полученных при ДТП, без учета износа составляет 80330 рублей.

За проведение экспертизы и оформление ее результатов, истец понес расходы в размере 3 000 рублей. Кроме того, ответчиком не возмещена сумма по оплате услуг организованной им независимой экспертизы, расходы по которой был вынужден нести истец в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Старченко Н.В. действующий на основании доверенности 23 АА 0424053 от 16.04.2011г., поддержал заявленные исковые требования, и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 80330 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2654,90 рублей, невозмещенные расходы по оплате проведения независимой экспертизы организованной ответчиком в размере 1500 рублей, расходы за составление отчета независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Ростра» – в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

24 декабря 2010г. между Новиковым И.А. и ОАО Страховая компания «Ростра» был заключен договор добровольного страхования – №, сроком действия с 25.12.2010г. по 24.12.2011г., в соответствии с которым автомобиль Toyota Camry, г/н. № застрахован по рискам «ущерб» и «хищение» в пределах страховой суммы – 1050 000 рублей, за что истцом была оплачена страховая премия в размере 71 505 рублей.

Выгодоприобретателем, по условиям вышеуказанного договора является Новиков И.А.

Из содержания договора добровольного страхования – № от 24.12.2010г. следует, что он был заключен с условием возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля - без учета естественного износа узлов и деталей на основании калькуляции страховщика.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2011 года в 00 час. 10 мин., в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н. №, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, был причинен вред.

Вышеуказанное событие подтверждается справкой (форма № 748) от 10.10.2011г., Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДЯ 954129 от 10.10.2011г., составленными уполномоченными сотрудниками ГИБДД.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Договор страхования № от 24.12.2010г., автомобиля Toyota Camry, г/н. № был заключен на условиях, содержащимися в «Правилах комплексного страхования транспортных средств» от 25.12.2009г., утвержденных Приказом Генерального директора ОАО Страховая компания «Ростра».

10.10.2011г., Новиков И.А., в соответствии с условиями п. 11.3 «Правилах комплексного страхования транспортных средств» от 25.12.2009г., предпринял все необходимые меры по фиксации компетентными органами факта произошедшего события, обратился к ответчику с заявлением о событии имеющем признаки страхового случая, а также - представил исчерпывающий перечень документов, необходимых для принятия ответчиком решения, о чем свидетельствует реестр принятых ответчиком документов к делу от 10.10.2011г.

Ответчиком вышеуказанное событие было признано страховым случаем, и по результатам проведенной им независимой экспертизы автомобиля Toyota Camry, г/н№ была определена сумма страхового возмещения в размере 143248 рублей, о чем свидетельствует акт о страховом случае № от 14.03.2011г.

В соответствии с п. 11.6, п. 11.7.2 «Правил комплексного страхования транспортных средств» ОАО «Ростра», общий срок страховой выплаты с момента предоставления всех необходимых документов, составляет 30 рабочих дней.

Следовательно, страховое возмещение должно быть произведено ответчиком истцу не позднее 22.11.2011г., на момент рассмотрения дела страховое возмещение истцу не выплачено.

В соответствии с отчетом ООО «Северо - Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности» № 898 от 21.10.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Camry, г/н. № без учета естественного износа на момент ДТП составляет 80 330 рублей.

Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате организованной ответчиком независимой экспертизы в размере 1500 рублей, о чем свидетельствует квитанция об оплате от 11.10.2011г., которые также не возмещены ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Следовательно, с ОАО Страховая компания «Ростра» в пользу Новикова И.А. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 81 830 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2654,90 рублей, и расходов по оплате услуг независимой экспертной организации по составлению отчета в размере 3 000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным удовлетворить требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новикова И.А. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании суммы страховой выплаты по договору страхования транспортного средства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Ростра», расположенного по адресу: 350000, <адрес> пользу Новикова И.А., проживающего по адресу: <адрес> – сумму страхового возмещения в размере 81 830 рублей, судебные расходы в размере 5654,90 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей.

Всего взыскать: 102484,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через канцелярию Ленинского районного суда г. Краснодара.

Судья