РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина А.В. к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Касаткин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 13.08.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Тойота Корона №, автомобиля ВАЗ 21074 №, под управлением С.В.., автомобиля КИА №, под управлением А. и автомобиля Мазда №, его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении признан С.В.., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Ариадна», страховой полис ВВВ №. ООО «Северо-Кавказский центр оценки и экспертизы собственности» был составлен отчет № от 12.09.2011г. в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля Тойота Корона № составила с учетом износа 136 616 руб. Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 65 526 руб. 65 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец вынужден обратится в суд. В судебном заседании представитель истца Сабанцева Д.Л. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности Неофитова А.А. просила в иске отказать, поскольку выплаченной суммы достаточно для ремонта автомобиля, а также снизить расходы на оплату услуг представителя. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 13.08.2011г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Корона №, автомобиля ВАЗ 21074 №, под управлением С.В.., автомобиля КИА №, под управлением А. и автомобиля Мазда №, под управлением А.В.. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно справки о ДТП от 13.08.2011г. и постановления по делу об административном правонарушении № 23 ДЯ 887874 от 13.08.2011г. виновником в данном ДТП был признан С.В.., который нарушил п. 13.9 ПДД. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ЗАО СК «Ариадна», страховой полис ВВВ №. 15.09.2011г. на внеочередном собрании акционеров ЗАО СК «Ариадна» переименовано на ЗАО «Евросиб-Страхование». Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае № 46085 перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 65 526 руб. 65 коп. При этом на основании второму потерпевшему в данном ДТП А.В. выплачено страховое возмещение в размере 88 137 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением № от 27.09.2011г. Согласно отчету, выполненному ООО «Северо-Кавказский центр оценки и экспертизы собственности», № 811 от 12.09.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Корона № с учетом износа составила 136 616 р. Стороны размер ущерба не оспаривали, поэтому суд считает данный факт установленным. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В соответсвии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В связи с тем, что вред причинен имуществу трех потерпевших Касаткина А.В., А.В.. и А. то в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение до лимита ответственности страховщика для одного потерпевшего, т.е. до 120000 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 6 335 руб. 36 коп. (160000 – 88137,99 – 65526,65 = 6335,36). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины 400 р., пропорционально удовлетворенным требованиям, на независимую оценку 3 000 р., частично на оплату услуг представителя 5000 р., расходы на оформление доверенности 500 р., всего 8900 р. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Касаткина А.В. – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна») в пользу Касаткина А.В. страховое возмещение в размере 6 335 р. 36 к., судебные расходы 8 900 р., всего – 15235 (пятнадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 36 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: