РЕШЕНИЕ

(заочное)

01 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой В.В. к Новиковой Т.В. об устранении препятствий в регистрации,

Установил:

Журавлева В.В. обратилась в суд с иском к Новиковой Т.В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства в жилом доме № по ул. <адрес>

В обоснование указала, что состоит в браке с В.А.., который является собственником 1/2 доли жилого домовладения № по <адрес> в <адрес>. Она проживает в указанном доме с согласия собственника и всех челнов семьи, ведет общее хозяйство, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. Однако зарегистрироваться по данному адресу не может, поскольку Новикова Т.В. отказывает в даче согласия на регистрацию по месту жительства. ОУФМС по КК в Западном округе г. Краснодара отказало в регистрации по месту жительства на том основании, что отсутствует согласие одного из совладельцев домовладения – Новиковой Т.В.

Журавлева В.В. просит суд обязать Новикову Т.В. не чинить препятствие в регистрации по месту жительства и обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара зарегистрировать ее по месту жительства.

Журавлева В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Третье лицо Журавлев В.А. просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Журавлев В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 27.05.1985 г. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, находящийся в <адрес>.

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является Новикова Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 27.05.1985 г.

Журавлева В.В. является женой В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 12.03.2010 г.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из пояснений истца следует, что Журавлева В.В. вселилась в домовладение по <адрес> в <адрес> как член семьи собственника, с согласия всех совершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из пояснений сторон установлено, что согласие Новиковой Т.В. не получено.

Журавлева В.В., являясь гражданином РФ, законно находится на территории Российской Федерации и в соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции РФ имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

29.08.2011 г. ОУФМС по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара отказало в регистрации по месту жительства, рекомендовано заявителю обратиться в суд.

Согласно закону РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993г. органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Потому регистрационный учет не может носить разрешительный характер и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Конститу-ционного Суда РФ от 02.02.1998г. по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту их пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. указано о необходимости соблюдения регистрирующими органами только порядка регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Журавлевой В.В. к Новиковой Т.В. об устранении препятствий в регистрации удовлетворить.

Обязать Новикову Т.В. не чинить препятствия в регистрации Журавлевой В.В. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара зарегистри-ровать по месту жительства Журавлеву В.В. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: