РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

1 декабря 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасунского внутригородского округа г.Краснодара в интересах Головерова А.М. к ООО «Дом-Строй» о признании незаконным бездействие работодателя, об обязании рассчитать и погасить задолженность по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, действующий в интересах Головерова А.М. обратился в суд с иском к ООО «Дом-Строй» о взыскании заработной платы в размере 20434,05 руб., а так же о признании бездействия ООО «Дом-Строй» в части неисполнения требований законодательства о труде, выразившееся в невыплате заработной платы незаконным.

В обосновании предъявленного требования прокурор указал, что в Прокуратуру Карасунского внутригородского округа г.Краснодара поступило заявление Головерова А.М. о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Дом-Строй» за период с сентября по ноябрь 2010 г. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной генеральным директором ООО «Дом-Строй».

В судебном заседании от Головерова А.М. поступило заявление в котором он указал, что ответчиком была выплачена задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск в размере 36670,45 руб., таким образом, Головеров А.М. отказывается от исковых требований к ООО «Дом-Строй» в части взыскания задолженности по заработной плате.

Прокурор Карасунского внутригородского округа г.Краснодара поддержал Головерова А.М. однако просил признать признании бездействия ООО «Дом-Строй» в части неисполнения требований законодательства о труде, выразившееся в невыплате заработной платы незаконным.

Представитель ООО «Дом-Строй», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав Головерова А.М. и доводы прокурора, исследовав материалы дела и принимая частичный отказ от заявленных исковых требований, суд считает необходим удовлетворить исковые требований в части.

Согласно справке ООО «Дом-Строй» от 30.11.2010 г. Головеров А.М. работал в указанной организации с 03.09.2010 г. приказ № по 30.11.2010 г. приказ № в должности охранника, задолженность по невыплаченной заработной плате составляет 20434,05 руб.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Невыплата или несвоевременная выплата заработной платы нарушает права работника на своевременное и полное вознаграждение за труд, гарантированные статьей 37 Конституции РФ и статьей 21 Трудового кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, Головеровым А.М. 30.11.2011 г. было подано заявление об увольнении.

Согласно ст. 80 ТК РФ Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать бездействия ООО «Дом-Строй» в части неисполнения требований законодательства о труде, выразившееся в невыплате заработной платы незаконным.

На основании изложенного, ст.ст. 136, 236 ТК РФ, руководствуясь статьями, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карасунского внутригородского округа г.Краснодара в интересах Головерова А.М. к ООО «Дом-Строй» о признании незаконным бездействие работодателя, об обязании рассчитать и погасить задолженность по заработной плате – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ООО «Дом-Строй» в части неисполнения требований законодательства о труде, выразившееся в невыплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и полный расчет при увольнении.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий