РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к ООО «Партнеры-3», Шепелеву С.В. Козловцеву С.В., Реус И.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Партнеры-3», Шепелеву С.В., Козловцеву С.В., Реус И.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обосновании своих требований указал, что 21.08.2008 г. с ООО «Партнеры-3» был заключен кредитный договор №. По условиям договора был предоставлен кредит в размере 3000 000 рублей, с процентной ставкой 18% годовых на срок до 19.08.2011 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, между банком и Шепелевым С.В., Козловцевым С.В. были заключены договори поручительства от 21.08.2008 г. №, № соответственно.

20.03.2009 г. между истцом и ООО «Партнеры-3» был заключен кредитный договор №. По условиям договора ООО «Партнеры-3» был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых на срок до 17.03.2010 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, между банком и Шепелевым С.В. был заключен договор поручительства от 20.03.2009 г. №. Также между банком и Реус И.С. был заключен смешанный договор залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства № от 20.03.2009г. и соглашение об изменении условий смешанного договора залога недвижимости.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.05.2010 г. иск Банка «Первомайский» (ЗАО) к ООО «Партнеры-3», Шепелеву С.В., Козловцеву С.В., Реус И.С. был удовлетворен. Взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 2457 277 р. 26 к. и госпошлина 22 779 р. 92 к. Обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 01.06.2010 г.

По состоянию на 12.09.2011 г. согласно расчету задолженности общая задолженность по договору № от 21.08.2008 г. составляет 283 958 р. 64 к., по договору № от 20.03.2009 г. – 5 623 р.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец просит взыскать по договору № от 21.08.2008г. просроченные проценты 212 968 р. 98 к., комиссию за обслуживание ссудной задолженности 70989 р. 66 к.; по договору № от 20.03.2009 г. просроченные проценты 4 077 р. 75 к., комиссию за обслуживание ссудной задолженности 1 545 р. 25 к.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нардина Е.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Козловцев С.В. иск не признал, не согласен с расчетом задолженности. Полагает, что поскольку состоялось решение суда, которым с ответчиков взыскана задолженность по вышеназванным кредитным договорам, то начисление процентов незаконно.

Ответчики Шепелев С.В., Реус И.С., ООО «Партнеры-3» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, телеграммами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Материалами дела установлено, что 21.08.2008 г. между банком и ООО «Партнеры-3» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 3000000 рублей, с процентной ставкой 18% годовых на срок до 19.08.2011 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, между банком и Шепелевым С.В., Козловцевым С.В. были заключены договоры поручительства от 21.08.2008 г. №, № соответственно.

20.03.2009г. между банком и ООО «Партнеры-3» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 2000000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых на срок до 17.03.2010 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита №, между банком и Шепелевым С.В. был заключен договор поручительства от 20.03.2009 г. №. Также между банком и Реус И.С. был заключен смешанный договор залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства № от 20.03.2009г. и соглашение об изменении условий смешанного договора залога недвижимости.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.05.2010 г. иск Банка «Первомайский» (ЗАО) к ООО «Партнеры-3», Шепелеву С.В., Козловцеву С.В., Реус И.С. был удовлетворен. Взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 2457 277 р. 26 к. и госпошлина 22 779 р. 92 к. Обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 01.06.2010 г.

Однако до настоящего времени условия договоров в полном объеме не выполнены.

Согласно представленному расчету за период с 13.02.2011г. по 12.09.2011г. по кредитному договору № от 21.08.2008г. задолженность по просроченным процентам составляет 212968 р. 98 к., по уплате комиссии за обслуживание ссудной задолженности – 70 989 р. 66 к., всего 283 958 р. 64 к.

За период с 13.02.2011г. по 17.03.2011г. по кредитному договору № от 20.03.2009 г. задолженность по просроченным процентам составляет 4 077 р. 75 к., по уплате комиссии за обслуживание ссудной задолженности – 1 545 р. 25 к., всего 5623 р. 00 к.

В связи с тем, что кредитный договор № от 21.08.2008 г. не расторгнут, задолженность по кредитному договору не погашена с ответчиков подлежат взысканию солидарно просроченные проценты и комиссия за обслуживание ссудной задолженности по указанному договору за период с 13.02.2011 г. по 12.09.2011г. в размере 283 958 руб. 64 коп.

Также в связи с тем, что кредитный договор № от 20.03.2009г. не расторгнут, задолженность по кредитному договору не погашена с ответчиков подлежат взысканию солидарно просроченные проценты и комиссия за обслуживание ссудной задолженности по указанному договору за период с 13.02.2011 г. по 17.03.2011г. в размере 1 545 руб. 25 коп.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в размере 289 581 р. 64 к., а также госпошлина 6 095 р. 82 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Банка «Первомайский» (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть с 12.09.2011г. кредитный договор № от 21.08.2008г., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Партнеры-3».

Расторгнуть с 12.09.2011г. кредитный договор № от 20.03.2009г., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Партнеры-3».

Взыскать солидарно с ООО «Партнеры-3», Шепелева С.В., Козловцева С.В. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 21.08.2008г. в размере 283 958 р. 64 к., госпошлину 6 095 р. 82 к., всего 290054 рубля 46 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Партнеры-3», Шепелева С.В., Реус И.С. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 20.03.2009г. в размере 5 623 р.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: