Решение по иску Степанова А.А.к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения



К делу 2-4468/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности Б.В., по вине которого 25.08.2010г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

Представитель истца действующая на основании доверенности Чеботарева А.В. в судебном заседание, на удовлетворении иска настаивала, требования уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 172044,11 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5500 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3927 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель ответчика действующий на основании доверенности Фомичева М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточненные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела 25 августа 2010г. водитель Б.В. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Daihatsu YRV» . Автомобилю были причинены механические повреждения.

Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии.

Ответчик признал указанный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 32792,22 руб.

Истец не согласившись с размером страхового возмещения, самостоятельно обратился экспертное учреждение ООО «Бизнес Про Групп» согласно отчета которого № 539А-10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 169151,37 руб.

Между тем, согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 204836,33 руб.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС», полис ОСАГО № ВВВ полис ДСАГО серия от 20.07.2010г. на общую страховую сумму 1120000 руб.

В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 32792,22 руб.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 172044 (204836,33-32792,22= 172044,11) руб. 11 коп.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 8 000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 3927 руб., расходы на представителя 8 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 500 руб., расходы по оформлению доверенности 500 руб. а всего 17 927 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Степанова А.А. – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Степанова А.А. страховое возмещение в размере 172044 (сто семьдесят две тысячи сорок четыре) руб. 11 коп.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Степанова А.А. судебные расходы в размере 17927 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий-