Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркиной О.С. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страховой выплаты,

Установил:

Коркина О.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование своего иска Коркина О.С. указала, что 11.06.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Tida», государственный номер №, под управлением В.В., принадлежащего ему на праве собственности, автомобилем «Renault Symbol», государственный номер №, под управлением А.А., принадлежащего на праве собственности истице и автомобилем «ВАЗ - 21102», государственный номер № под управлением И.С., принадлежащего ему же на праве собственности.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением об административном правонарушении, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине И.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Renault Symbol», государственный номер № принадлежащего истице, были причинены значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.

Коркиной О.С. в страховую компанию были представлены все необходимые документы для получения страхового возмещения, однако ответчик страховую выплату истице не перечислил.

Для оценки размера ущерба, причиненного транспортному средству истица вынуждена была обратиться в ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности», в соответствии с отчетом, которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 174 746 рублей, без учета износа – 230 146 рублей.

На основании изложенного, Коркина О.С. просит суд взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг оценщика в размере 4000 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей и оформлением нотариальной доверенности представителя - 600 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

В судебное заседание Коркина О.С. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» и представитель третьего лица СОАО «ВСК» - не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.

Судом установлено, что 11.06.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Tida», государственный номер № под управлением В.В., принадлежащего ему на праве собственности, автомобилем «Renault Symbol», государственный номер № под управлением А.А., принадлежащего на праве собственности истице и автомобилем «ВАЗ - 21102», государственный номер № под управлением И.С., принадлежащего ему же на праве собственности.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением об административном правонарушении, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине И.С., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Страховая группа «Адмирал».

Несмотря на то, что Коркина О.С. своевременно обратилась в страховую компанию и представила все необходимые документы для получения страхового возмещения, страховая выплата истице перечислена не была.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ООО «Первый Экспертный Центр».

Согласно заключению эксперта ООО «Первый Экспертный Центр» № 11-11-170 от 03 ноября 2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault Symbol», государственный номер С 907 УО 93, принадлежащего истице, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 11.06.2011 г., которая с учетом износа составляет 166 766 рублей. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.

На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, с учетом того, что истице сумма страхового возмещения выплачена не была, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Коркиной О.С. страховую выплату в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Коркиной О.С. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя - 600 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу настоящего искового заявления в размере 3 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» за проведенную судебную автотовароведческую экспертизу сумму в размере 9 000 рублей, так как страховая компания ее не оплатила, а в суд поступило ходатайство от директора ООО «Первый Экспертный Центр» о взыскании данной суммы.

Решил:

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Коркиной О.С. сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей. (сто двадцать тысяч рублей)

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Коркиной О.С. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя - 600 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей а всего 18 200 рублей. (восемнадцать тысяч двести рублей).

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» в счет стоимости проведенной судебной автотовароведческой экспертизы сумму в размере 9000 рублей. (девять тысяч рублей)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.