ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Ушаковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачнева И.В. к Бондареву Р.А., ОАО «РОСНО», о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, и возмещения УТС,

УСТАНОВИЛ:

Мачнев И.В. обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением к Бондареву Р.А., ОАО «РОСНО», о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, и возмещения УТС.

Стороны, надлежаще уведомленные о дне, месте и времени проведения судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд не явились, 11.11.2011 г. и 15.11.2011 г., доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мачнева И.В. к Бондареву Р.А., ОАО «РОСНО», о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, и возмещения УТС – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: